Решение по административному делу

Судебный участок Беломорского района Республики Карелия (<...>) УИД МS0027-01-2025-002509-33 Дело № 5-518/2025ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 июля 2025 года г.Беломорск Мировой судья судебного участка Беломорского района Республики Карелия Мирошникова Е.А., и.о. мировогосудьи судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2>,

установил:

ФИО2 <ДАТА3> в 16 час. 20 мин. у дома <НОМЕР> по пр.Пролетарский в <АДРЕС> Республики <АДРЕС> в нарушение п.п.2.7, 2.1.1 Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством скутер Мотоленд, без ГРЗ, в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, при этом действия ФИО2 не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО2 в судебном заседании с протоколом согласился, вину признал.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, видеозапись, мировой судья считает, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 10КЛ <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому ФИО2 <ДАТА3> в 16 час. 20 мин. у дома <НОМЕР> по пр.Пролетарский в <АДРЕС> Республики <АДРЕС> в нарушение п.п.2.7, 2.1.1 Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством скутер Мотоленд, без ГРЗ, в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, при этом действия ФИО2 не содержат уголовно наказуемого деяния;

протоколом об отстранении от управления транспортным средством 10 ТС <НОМЕР> от <ДАТА3>, основанием отстранения явилось наличие достаточных данных полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, в соответствии с которым у ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения, освидетельствование проводилось при помощи технического средства Алкотест 6810, квитанцией которого установлена концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 1,70 мг/л, с результатами освидетельствования ФИО2 был согласен, на что указал в акте, для фиксации хода процессуального действия применялась видеозапись; рапортом ИДПС от <ДАТА4>

Указанные протоколы и акт составлены в соответствии со ст.28.2, 27.12 КоАП РФ, освидетельствование проведено в соответствии с Правилами по проведению освидетельствования на состояние опьянения, утвержденными Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>. Согласно данным ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району ФИО2 права управления транспортными средствами не имеет. Как следует из заключения эксперта от <ДАТА6>, транспортное средство Мотоленд, которым управлял ФИО2, относится к подкатегории А1 - мотоциклы с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания, не превышающим 125 куб.см. и максимальной мощностью, не превышающей 11 кВт, объем двигателя 65 куб. см., скорость до 65 км/ч.

Таким образом, транспортное средство скутер (мотоцикл), которым управлял ФИО2 при описанных выше обстоятельствах, по своим характеристикам относится к транспортным средствам, право на управление которыми должно быть подтверждено водительским удостоверением, и в соответствии с примечанием к статье 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является транспортным средством, на которое распространяется действие главы 12 названного Кодекса. Таким образом, в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по настоящему делу мировой судья не находит.

При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, состояние его здоровья, отсутствие предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ оснований, препятствующих назначению административного наказания в виде административного ареста; совершение правонарушения, которое относится к категории правонарушений, представляющих особую, повышенную опасность. При этом мировой судья учитывает, что управление, водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения не зависимо от роли нарушителя, размера вреда и наступления последствий и их тяжести. Учитывая вышеизложенное и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Начало срока административного ареста исчислять с <ДАТА7> с 14 час. 15 мин. Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 17.30 час. <ДАТА8> по 13.40 час. <ДАТА9>

На постановление по делу об административном правонарушении может быть подана жалоба в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления непосредственно в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> либо через мирового судью судебного участка <АДРЕС> района РК.

Мировой судья Е.А. Мирошникова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>