Админ. дело <НОМЕР> УИД 21MS0059-01-2023-003974-37

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> О.Г., рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> Республика, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> кв. <АДРЕС> гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные другие материалы,

установил :

В соответствии п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. <ДАТА3> в 01 час. 50 мин. по адресу: <АДРЕС> Республика, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 7 водитель <ФИО1> управлял автомашиной Лада Гранта с гос. рег. знаком <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании <ФИО1>, не оспаривая факт управления транспортным средством при указанных в протоколе об административном правонаруш6ении обстоятельствах, пояснил, что не знал, что сигарета, которой его угостил клиент, содержит наркотическое средство.

Исследовав имеющиеся доказательства по делу, мировой судья приходит к следующему. Приведенные выше обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 21 НМ <НОМЕР> от <ДАТА3> года с указанием вышеописанных обстоятельств правонарушения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 21 ОА <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором указано, что <ФИО1> при наличии достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения, был отстранен от управления вышеуказанным транспортным средством; актом 21 АО <НОМЕР> от <ДАТА3> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которого следует, что состояние алкогольного опьянения <ФИО1> не установлено; протоколом 21 ТА <НОМЕР> от <ДАТА3> о задержании транспортного средства; протоколом 21 МО <НОМЕР> от <ДАТА3> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором зафиксировано, что <ФИО1> при наличии достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения, при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, направляется для прохождения медицинского освидетельствования, пройти медицинское освидетельствование он согласился; справкой <НОМЕР> о наличии у <ФИО1> клинических признаков опьянения; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3> г.. из которого следует, что состояние опьянения <ФИО1> установлено: в результате химико-токсикологических исследований биологического объекта обнаружены ?-PVP (а?льфа-пирролидиновалерофено?н), тетрагидроканнабиноловая кислота; рапортом инспектора ДПС <ФИО3>, письменными объяснениями ИДПС <ФИО4>, согласно которым <ДАТА3> года во время несения службы около 01 час. 10. мин. по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <АДРЕС> был остановлен автомобиль Лада Гранта с гос. рег. знаком <НОМЕР>, водитель которого, <ФИО1>, ранее привлекавшийся к административной ответственности по ст. 6.9 КоАП РФ, имел субъективные признаки опьянения, ему были разъяснены права, предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что последовало согласие, состояние опьянения не установлено, предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, он согласился, после чего был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ; письменными объяснениями понятых <ФИО5>, <ФИО6>, другими материалами. Данные доказательства мировой судья оценивает как допустимые, достоверные и достаточные по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Каких-либо нарушений при составлении протокола об административном правонарушении и оформлении других материалов дела, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами, допущено не было. Оценив собранные по делу доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия мировой судья квалифицирует по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ. Доводы <ФИО1> о том, что он не знал, что в сигарете содержатся наркотические вещества, суд отвергает как позицию, избранную с целью избежать административной ответственности. При назначении наказания за совершенное административное правонарушение мировой судья руководствуется требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и учитывает характер совершенного административного правонарушения, отношение к содеянному, личность виновного, его имущественное положение, отягчающее обстоятельство - неоднократное привлечение к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в области безопасности дорожного движения, степень общественной опасности правонарушения, другие обстоятельства. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил :

<ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.

Получатель платежа: УФК по ЧР (МВД по <АДРЕС> Республике) <НОМЕР> Расчетный счет:03100643000000011500 в Отделение-НБ <АДРЕС> Республика <АДРЕС> России // УФК по <АДРЕС> Республике г. <АДРЕС> БИК: 019706900 кор счет 40102810945370000084 ОКТМО: 97701000 КБК:18811601123010001140 УИН 18810421230300018998. Согласно ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Согласно ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения лицу, привлекаемому к административной ответственности, копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление, либо непосредственно в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>.

Мировой судья <АДРЕС> О.Г.