Решение по административному делу

2026-02-10 00:50:26 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file E:\msrb\074\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-10 00:50:26 ERROR LEVEL 2

On line 1089 in file E:\msrb\074\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении Дело № 5 - 544/2025

12 ноября 2025 года РБ, <...>

Мировой судья судебного участка № 2 по городу Белебею Республики Башкортостан Марченко Н.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (протокол АП <НОМЕР> от <ДАТА2>), в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ДАТА4> в 14 час. 25 мин., находясь в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу: <АДРЕС> совершил хищение из торгового зала текилу «Ольмека» объемом 0,7 л в количестве 1 шт. стоимостью 2289,99 руб., тем самым допустил совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов. В судебном заседании ФИО2 после разъяснения прав, предоставленных ст. 51 Конституции Российской Федерации, прав и обязанностей лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренных ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вину в совершении правонарушения признал. В судебное заседание представитель <ОБЕЗЛИЧЕНО> (сотрудник службы безопасности магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО3 не явился, о рассмотрении дел извещен надлежащим образом, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствии, пояснил, что причиненный ущерб не возмещен, просил назначить наказание на усмотрение суда. Изучив представленный материал, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство, мировой судья приходит к выводу о том, что ФИО2 виновен в совершении вышеуказанного правонарушения, что подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: - протоколом об административном правонарушении АП <НОМЕР> от <ДАТА2>, составленным уполномоченным должностным лицом с участием ФИО2 с разъяснением ему прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о чем имеется его подпись, копию протокола получил; - заявление о привлечении ФИО2 к административной ответственности; - рапортом НСДЧ ОМВД России по Белебеевскому району майора полиции ФИО4 о поступлении телефонного сообщения о совершении <ДАТА5> хищения; - заявлением представителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> инспектора службы безопасности <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО3 о привлечении к установленной законом ответственности лицо, совершившего <ДАТА5> хищение в торговом зале магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> - справкой об ущербе от <ДАТА2>; - актом осмотра места от <ДАТА2>; - фотоматериалом; - объяснением ФИО2 от <ДАТА2> в котором вину признал; - объяснением представителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> сотрудника службы безопасности магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО3 от <ДАТА2>. Данные доказательства суд считает допустимыми и достоверными, так как они взаимно согласуются, объективно подтверждаются протоколом об административном правонарушении и соответствуют правилам ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Изучив и оценив доказательства, а также всесторонне и полно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, судья считает установленной вину ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности виновного, его имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. С учетом вышеизложенного, в силу санкции, предусмотренной за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. Наименование платежа: административный штраф УФК по Республике Башкортостан (Государственный комитет Республики Башкортостан по делам юстиции) л/с <***> ИНН <***> КПП 027401001 Номер счета получателя платежа 03100643000000010100 Единый казначейский счет 40102810045370000067 БИК 018073401 ОКТМО 80609101 КБК 81811601073010027140 Банк получатель: Операционно-кассовый центр № 6 Уральского главного управления Центрального банка Российской Федерации УИН 0404404951973640434778320 Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В силу части 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Белебеевский городской суд Республики Башкортостан. Мировой судья Н.М. Марченко