ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Икряное 14 ноября 2023 г. Суд в составе: мирового судьи судебного участка №3 Икрянинского района Астраханской области Смирновой Э.А., с участием государственного обвинителя помощника <АДРЕС> транспортного прокурора <АДРЕС> транспортной прокуратуры ФИО1 защитника Скворцова С.Г., при секретаре Чухаревой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2 <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 1 ст. 256 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ФИО2 не позднее 21 час. 20 мин. <ДАТА3>, имея умысел на незаконный вылов (добычу) водных биологических ресурсов, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя реальную возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, с целью незаконного вылова рыбы из среды её обитания, не имея на то официального разрешения, установленного законом образца, в нарушение ст. 24 Федерального закона РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», а также ст. 6 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О любительском рыболовстве и о внесений изменений в отдельные нормативные акты РФ», согласно которой любительское рыболовство осуществляется гражданами Российской Федерации свободно и бесплатно на водных объектах общего пользования с учетом ограничений, установленных ст. 26 ФЗ от <ДАТА4> <НОМЕР> и ст. 7 ФЗ от <ДАТА5> <НОМЕР>, в которых определено, что в целях сохранения водных биоресурсов и их рационального использования устанавливаются ограничения в части запрета на осуществление любительского рыболовства с применением сетных орудий добычи (вылова) водных биоресурсов, в определенных районах и в отношении отдельных видов водных биоресурсов, вида и количества разрешаемых орудий и способов добычи (вылова) водных биоресурсов, размера ячеи, орудий добычи (вылова) водных биоресурсов, их размера и конструкции, пренебрегая требованиями ст.48, ст.49 Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом <НОМЕР> Министерства сельского хозяйства РФ от <ДАТА6>, в которой среди прочего установлено ограничение относительно вида орудия добычи (вылова) водных биоресурсов, а именно, что при любительском рыболовстве запрещается применение сетей всех типов, при помощи запрещенного орудия лова одностенной плавной сети, на деревянной лодке типа «Кулас» под управлением двух деревянных весел, прибыл на участок водной акватории реки Бахтемир, расположенный в 250 м. в западном направлении <АДРЕС>, являющейся миграционным путем к местам нагула (откорма) полупроходных видов рыб (чехонь), а также местом осуществления массовых нагульных миграций других частиковых видов, где, во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, действуя из корыстных побуждений, в целях незаконного вылова рыбы из среды ее обитания, <ДАТА3> в 21 час. 20 мин. стал пускать в указанный водоем одностенную плавную сеть, длиной 50 метров, ячеей сетного полотна 30x30 мм, высотой сетного полотна 4 метров, являющуюся орудием лова, запрещенным для любительского рыболовства и орудием массового истребления водных биологических ресурсов, применение, которой относится к способу массового истребления водных биологических ресурсов. Выпустив полностью плавную сеть в воду, ФИО2 стал двигаться вместе с сетью по течению реки. Проплыв, таким образом, примерно 150 метров, ФИО2, остановился на водной акватории реки Бахтемир, в месте, расположенном в 400 м. в юго-западном направлении <АДРЕС> (территория <АДРЕС> района <АДРЕС> области), являющейся миграционным путем к местам нагула (откорма) полупроходных видов рыб (чехонь), а также местом осуществления массовых нагульных миграций других частиковых видов, где <ДАТА3> в 21 час. 40 мин. полностью выбрал из воды сеть вместе с уловом, а именно с рыбой частиковых видов семейства карповых вида «чехонь» в количестве 10 штук и направился на правый берег реки Бахтемир, где на участке местности, расположенном в 444 метрах восточнее от дома <НОМЕР> по <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ДАТА3>г. в 21 час 45 минут был выявлен сотрудниками <АДРЕС> на транспорте. Таким образом ФИО2, <ДАТА3>г. в период времени с 21 час 20 минут по 21 час 40 минут осуществил незаконный лов рыбы частиковых видов семейства карповых вида «чехонь» в количестве 10 штук, стоимостью 500 рублей за один экземпляр, тем самым причинил ущерб Федеральным рыбным запасам РФ на общую сумму 5000 рублей.

Действия ФИО2 квалифицированы дознанием по п. «б» ч. 1 ст. 256 УК РФ как незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов, (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации), если это деяние совершено с применением других запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов. В судебном заседании при рассмотрении уголовного дела в особом порядке адвокатом Скворцовым С.Г. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением подсудимым меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Подсудимый высказался за прекращение уголовного дела по основаниям ст. 76.2 УК РФ, государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного преследования в отношении ФИО2 Суд, обсудив заявленное ходатайство, исследовав материалы дела, пришел к выводу о том, что уголовное преследование подлежит прекращению с назначением меры уголовно- правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2 по следующим основаниям. В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Соответствующая процессуальная норма содержится и в ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, ст. 446.3 УПК РФ согласно которой суд в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Судом установлено, что обоснованность предъявленного ФИО2 обвинения, а указанный подсудимый впервые обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, подтверждается относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимому были разъяснены его права и последствия прекращения уголовного преследования по снованиям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ. Подсудимый ФИО2, который признал себя виновным в совершении преступления и согласился на прекращение уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, заявил о том, что желает и имеет возможность уплатить судебный штраф. При принятии решения о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа суд учитывает, что ФИО2 согласился с предъявленным обвинением, положительно характеризуется по месту жительства, ущерб возместил. При этом отсутствие при совершении преступления ущерба признается судом обстоятельством, свидетельствующим о выполнении условий, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ. При указанных обстоятельствах, когда основания, предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ соблюдены, уголовное преследование в отношении ФИО2 подлежит прекращению в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При определении размера судебного штрафа суд, руководствуясь нормами ст. 104.5 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, имущественное положение подсудимого ФИО2 возможность получения подсудимым заработной платы или иного дохода.

Вещественные доказательства: деревянную лодку типа кулас без бортовых и регистрационных номеров, два деревянных весла, черный пластиковый ящик - обратить в доход государства, рыбу частиковых пород в общем количестве 10 шт., орудие лова плавную сеть - уничтожить. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 76.2,104.4 УК РФ, сг.ст. 25.1,254, 446.1,446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное преследование в отношении ФИО2 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.1 ст. 256 УК РФ, прекратить по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера виде судебного штрафа в размере 15 000 рублей, установив срок для уплаты судебного штрафа - три месяца со дня вынесения постановления. Реквизиты для уплаты штрафа: Астраханского ЛО МВД России на транспорте ИНН <***>, КПП301601001, Банк: Отделение г. Астрахань, БИК Банка: 041203001, расчетный счет <***>, ОКТМО12701000, ЕКС 40102810445370000017, КБК 188 116 03200010000140 УИН 18853023109180003119- денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имущества, зачисляемые в федеральный бюджет. Разъяснить ФИО2 что в случае неуплаты им судебного назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч. ч. 2,3, 6,7 ст. 399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, а дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке. Разъяснить ФИО2, что ему необходимо представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение десяти дней после истечения срока, установленного судом для уплаты судебного штрафа Контроль за исполнением ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа возложить на соответствующее подразделение службы судебных приставов по месту жительства указанного лица. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 - отменить.

Вещественные доказательства: деревянную лодку типа кулас без бортовых и регистрационных номеров, два деревянных весла, черный пластиковый ящик - обратить в доход государства, рыбу частиковых пород в общем количестве 10 шт., орудие лова плавную сеть - уничтожить, после вступления постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Апелляционном порядке в Икрянинский районный суд Астраханской области в течение 15 суток со дня оглашения.

Мировой судья: