УИД: № 26RS0011-01-2023-001390-46

Дело № 5-716/1/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 декабря 2023 года

с. Грачевка

Мировой судья судебного участка № 1 Грачевского района Ставропольского края Ландина Д.О.,

рассмотрев в помещении судебного участка № 1 Грачевского района Ставропольского края дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

УСТАНОВИЛ:

24 октября 2023 года в 17 часов 50 минут по адресу: Ставропольский край, Грачевский район, с…., улица …, д. 11/2 в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» было установлено, что ФИО1 по месту своего жительства, по адресу: <...> незаконно хранил без цели сбыта части растений серо-зеленого цвета со специфическим запахом. Согласно справке об исследовании № 1338-и от 26.10.2023 года, представленное на исследование вещество серо-зеленого цвета является частями растений рода Конопля (Cannabis), которые не содержат наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ. Представленные на исследование вещества растительного происхождения серо-зеленого цвета и зеленого цвета, массами после высушивания 0,810 г и 2,430 г. является наркотическим средством- каннабис (марихуана).

На рассмотрение дела об административном правонарушении ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, не явился. В материалах дела имеются сведения (отчет об отправке СМС-сообщения от 25.12.2023 года) о надлежащем извещении ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела. Каких-либо ходатайств от совершенное ФИО1 не поступило. Сведениями о том, что неявка ФИО1 имела место по уважительной причине, судья не располагает. При данных обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО1 по имеющимся материалам

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему:

Согласно части 2 статьи 20 Федерального закона от 8 января 1998 года N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" хранение наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров в любых количествах в целях, не предусмотренных настоящим Федеральным законом, запрещается.

В силу части 1 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена административная ответственность за незаконные приобретение, хранение, перевозку, изготовление, переработку без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозку без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества.

Объективную сторону данного правонарушения составляют совершенные в нарушение установленного порядка действия по покупке, обмену, получению в дар, в счет погашения долга, взаймы, фактическому обладанию наркотическими средствами и психотропными веществами, обороту их аналогов, а также указанные действия в отношении растений либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества.

При этом незаконными признаются действия только в отношении указанных средств и веществ, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. N 681 (с изм. и доп.), либо в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 27 ноября 2010 г. N 934.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года N 681, марихуана (каннабис) относится к наркотическим средствам.

С целью отнесения указанных средств и веществ к названным перечням требуется проведение экспертизы.

Вина ФИО1 в хранении наркотического средства, подтверждается письменными материалами дела.

Протоколом об административном правонарушении 26 АВ № …741 от 06.12.2023 года, согласно которого усматривается событие правонарушения.

Рапортом от 27.10.2023 года.

Рапортом от 29.10.2023 года.

Рапортом от 03.11.2023 года.

Рапортом от 12.08.2023 года.

Справкой-меморандум от 12.08.2023 года.

Постановлением № .. о проведении ОРМ, ограничивающего конституционные права граждан на неприкосновенность жилища от 28.08.2023 года.

Протоколом о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 24.10.2023 года с фототаблицей к нему.

Актом опроса Л.П., Л.А., М.А. от 24.10.2023 года.

Протоколом изъятия предметов, документов материалов при проведении ОРМ от 24.10.2023 года.

Справкой об исследовании № 1338-и от 26.10.2023 года.

Кроме того, в материалах дела содержатся: сведения об административных правонарушениях ФИО1, форма 1-П в отношении ФИО1, характеристика на ФИО1 от 17.08.2023 года, требование ИЦ МВД России по СК в отношении ФИО1, распоряжение №72 от 19.09.2023 года, постановление от 12.08.2023 года, определение №741 от 24.11.2023 года, определение Грачевского районного суда Ставропольского края от 07.12.2023 года.

Суд считает, что доказательства, имеющиеся в материалах дела, получены без нарушения норм Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья не принимает во внимание довод лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, поскольку это опровергается представленными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Каких-либо неустранимых сомнений по настоящему делу не усматривается.

Оценив собранные по административному делу доказательства в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также с позиции требования закона при их получении в соответствии с ч. 3 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья считает вину ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказанной.

При таких обстоятельствах, мировой судья считает, что действия ФИО1, следует квалифицировать по ч. 1 ст. 6.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях – незаконное хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства.

Обстоятельством, смягчающих ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, работающего по найму, отсутствие обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность.

Санкция части 1 статьи 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Изучив всю совокупность доказательств, установленных в суде, учитывая, что административный арест может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности, суд считает возможным назначить ФИО1, наказание, в виде штрафа, установив его размер, с учетом характера совершенного правонарушения, обстоятельств совершения правонарушения, личности ФИО1, считает необходимым и возможным установить штраф в минимальном размере, санкции ч. 1 ст. 6.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, судом не установлено.

Согласно материалам дела об административном правонарушении, по месту жительства ФИО1 по адресу <...> произведено изъятие трех стеблей растений серо-зеленого цвета со специфическим запахом, части растений зеленого цвета, пластиковая бутылка с фольгой на горловине.

В силу части 3 статьи 26.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны принять решение о вещественных доказательствах по окончании рассмотрения дела.

В соответствии с частью 3 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, а также о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации или возмездного изъятия.

В соответствии с ч. 12 ст. 27.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, изъятые наркотические вещества подлежат уничтожению в порядке, установленном Правительством Российской Федерации от 18.06.1999 № 647.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.1 – 4.3; ч. 1 ст. 6.8, 23.1, 29.4 - 29.7, 29.10, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Вещественные доказательства по делу об административном правонарушении № 5-716/1/2023 в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.6.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях: вещества растительного происхождения серо-зеленого цвета и зеленого цвета, массами после высушивания 0,810 г и 2,430 г., пластиковую бутылку с фольгой на горловине, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России «Грачевский»- уничтожить.

Сумма административного штрафа подлежит перечислению на расчетный счет УФК по СК (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Ставропольского края л/с <***>) ИНН <***>; КПП 263401001; Счет получателя: 03100643000000012100; Банк: ОТДЕЛЕНИЕ СТАВРОПОЛЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь БИК: 010702101; Корсчет банка получателя: 40102810345370000013; ОКТМО 07517000; КБК 00811601063010008140; УИН 0355703700255007162306130, наименование платежа – штраф суда.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция которой влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Грачевский районный суд Ставропольского края через мирового судью судебного участка № 1 Грачевского района Ставропольского края.

Мировой судья Ландина Д.О.