Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5 - 409/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 20 августа 2025 г. Салават<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 5 по г. Салават Республики Башкортостан ФИО1, рассмотрев в помещении мирового судьи, находящемся по адресу: РБ, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 16 А материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.10 КоАП РФ, в отношении:

ФИО2 <ДАТА2>, <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, водительское удостоверение 9923 193241

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 07:52 на ул. <АДРЕС>, д. 1 г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> ФИО2, управляя автомашиной <НОМЕР>, совершил в нарушение п.п. 12.4 ПДД РФ остановку на железнодорожном переезде, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.10 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, с протоколом согласился, доказательства не оспаривал.

Мировой судья, выслушав привлекаемое лицо, изучив материалы дела об административном правонарушении, считает вину ФИО2, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.10 КоАП РФ, доказанной, в связи, с чем имеются основания для привлечения его к административной ответственности.

В соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В силу статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ), утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. В силу п. 1.6 Правил дорожного движения, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. Согласно п. 15.2 ПДД РФ, при подъезде к железнодорожному переезду водитель обязан руководствоваться требованиями дорожных знаков, светофоров, разметки, положением шлагбаума и указанием дежурного по переезду и убедиться в отсутствии приближающегося поезда (локомотива, дрезины). Согласно п. 15.2 ПДД РФ при подъезде к железнодорожному переезду водитель обязан руководствоваться требованиями дорожных знаков, светофоров, разметки, положением шлагбаума и указанием дежурного по переезду и убедиться в отсутствии приближающегося поезда (локомотива, дрезины). Согласно п. 15.3 ПДД РФ, запрещается выезжать на переезд, в том числе, если за переездом образовался затор, который вынудит водителя остановиться на переезде. Требованиями п. 12.4 ПДД РФ установлен запрет на остановку на железнодорожных переездах. Согласно ч. 1 статьи 12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается, помимо прочего, остановка на железнодорожном переезде

Как установлено в судебном заседании из материалов дела, видеозаписи, правонарушитель ФИО3 <ДАТА3> в 07:52 на ул. <АДРЕС>, д. 1 г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> ФИО2, управляя автомашиной <НОМЕР>, совершил в нарушение п.п. 12.4 ПДД РФ остановку на железнодорожном переезде.

По смыслу п. 15.4 ПДД РФ, границами железнодорожного переезда будет являться следующее положение. В случаях, когда движение через переезд запрещено, водитель должен остановиться у стоп-линии, знака 2.5 или светофора, если их нет - не ближе 5 м от шлагбаума, а при отсутствии последнего - не ближе 10 м до ближайшего рельса. В ходе просмотра видеозаписи установлено нарушение п. 12.4 ПДД РФ водителем ФИО2 Кроме этого, объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.19 КоАП РФ выражается в несоблюдении водителем установленных в разд. 12 Правил дорожного движения требований к остановке и стоянке транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ и иными частями данной статьи, что фактически прямо исключает переквалификацию со ст. 12.10 на ст. 12.19 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, в качестве доказательства по делу могут быть приняты любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В качестве доказательства могут быть приняты показания свидетеля. В соответствии с ч. 1 ст. 25.6 КоАП РФ, в качестве свидетеля по делу об административном правонарушении может быть вызвано лицо, которому могут быть известны обстоятельства дела, подлежащие установлению. Каких-либо сведений, объективно свидетельствующих о заинтересованности инспектора ДПС, материалы дела не содержат. Исполнение инспектором ДПС своих служебных обязанностей, включая выявление правонарушений, само по себе, к такому выводу привести не может.

Таким образом, имеющиеся доказательства в своей совокупности являются допустимыми и достаточными, получены в соответствии с требованиями статьи 26.2 КоАП РФ, подтверждают вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.10 КоАП РФ. При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ДАТА2> рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.10 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: получатель УФК по РБ (отдел МВД России по г. <АДРЕС> РБ), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 18811601123010001140, р/сч <***> отделение - НБ РБ Банка России//УФК по РБ г. <АДРЕС>, кор. счет 40102810045370000067, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 80739000, УИН 18810402250140003328.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС>.

Мировой судья судебного участка № 5 по г. Салават Республики Башкортостан В.В. Аброщенко