Результаты поиска

Решение по административному делу

копия дело № 5-__200___/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

город Салават 07 апреля 2025 года И.о. мирового судьи судебного участка № 5 по г.Салавату Республики Башкортостан - мировой судья судебного участка № 6 по г.Салавату Республики Башкортостан ФИО2, расположенного по адресу: <...>,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, <ДАТА2> в г. <АДРЕС> Респ.Башкортостан, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, б-р <АДРЕС>, состоящего в браке, паспорт серии <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> постановлением мирового судьи судебного участка № 6 по городу Салавату РБ по делу № 5-115/2024 ФИО3 подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ) в виде обязательных работ на срок 20 часов. В связи с уклонением ФИО3 от отбывания обязательных работ, в отношении последнего был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.

При рассмотрении дела ФИО3 признал свою вину в совершении правонарушения, пояснил, то отработал один день, однако у него заболела беременная жена, в связи с чем он не мог отбывать наказание, дозвонится до домоуправления не смог, так как не брали трубку. Просил назначить штраф. Выслушав лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Административная ответственность по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ наступает за уклонение от отбывания обязательных работ - влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток

В части 12 ст. 32.13 КоАП РФ, под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы. Таким образом, объективная сторона названного административного правонарушения характеризуется действиями лица, которому назначен этот вид административного наказания, выразившимися в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает этот вид наказания (ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ).

Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается доказательствами: протоколом <НОМЕР>/02021-АП об административном правонарушении от <ДАТА4>, заверенными копиями постановления о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА5>, постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА3>, постановления о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ к месту отбытия наказания от <ДАТА6>, предупреждения от <ДАТА7>, справкой специалиста по кадрам ООО «Домоуправление №9» <ФИО1> от <ДАТА4>.

Таким образом, ФИО3, уклонившись от отбывания обязательных работ, назначенных постановлением мирового судьи, совершил тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ. Как следует из разъяснения, содержащегося в подп. "з" пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА9> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. Поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по отбыванию обязательных работ, территориальная подсудность таких дел определяется местом, где должна быть выполнена соответствующая обязанность. Как следует из материалов дела, судебным приставом-исполнителем ФИО3 был направлен к месту отбывания наказания в виде обязательных работ в ООО «Домоуправление №9» по адресу: Республика <АДРЕС>, что является местом совершения правонарушения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3, мировым судьей признается признание им своей вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая характер совершенного ФИО3 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, мировой судья в целях предупреждения совершения им новых административных правонарушений считает необходимым применить к нему административное наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ. Оснований для назначения наказания в виде штрафа, суд не усматривает, поскольку ФИО3 не работает. Оснований, установленных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению ареста, не имеется, их наличия суду не представлено.

На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. Срок административного наказания в виде административного ареста исчислять с 17 часов 30 минут <ДАТА1>.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вручения или получения в Салаватский городской суд Республики Башкортостан через мирового судью судебного участка <НОМЕР> по городу Салавату Республики Башкортостан.

Мировой судья подпись ФИО2