Решение по административному делу

Дело № 5-691/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ об административном правонарушении

19 декабря 2023 года с. Большая Соснова Пермский край

Мировой судья судебного участка № 1 Большесосновского судебного района Пермского края Пименова О.М., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 19.13 КоАП РФ в отношении ФИО6, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, (паспорт <НОМЕР>, <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, код подразделения <НОМЕР>), гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего по найму,

установил:

13.11.2023 в 17.09 часов, ФИО6 находясь по адресу: <АДРЕС>, осуществил заведомо ложный вызов специализированных служб - полиции, сообщив недостоверную информацию, а именно, что 13.11.2023 в период с 09.00 часов до 17.00 часов из дома по адресу: <АДРЕС> из кошелка пропали денежные средства в сумме 10 000 рублей, подозревает <ФИО1> ФИО6, извещенный о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайства об отложении дела в суд не представил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на основании доказательств, имеющихся в материалах дела. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 19.13 КоАП РФ заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. Вина ФИО6 в совершении административного правонарушения объективно подтверждается материалами дела:

протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 22.11.2023, с которым ФИО6 был ознакомлен и согласен; рапортом сотрудника полиции об обнаружении в действиях ФИО6 признаков административного правонарушения от 22.11.2023; рапортом сотрудника полиции от 13.11.2023, по факту сообщения ФИО6 13.11.2023 в 17.09 часов заведомо ложной информации в ОП, а именно о пропаже денежных средств в сумме 10000 рублей из кошелка, которые он одолжил у знакомоо <ФИО2>, подозревает тещу <ФИО1>;

объяснениями ФИО6 от 13.11.2023 и 22.11.2023, подтвердившим факт недостоверной информации в полицию о хищении у него денежных средств в размере 10000 рублей <ФИО3> объяснениями <ФИО4> от 21.11.2023, не подтвердившей факт хищения <ФИО5> денежных средств у ФИО6; объяснениями <ФИО5> от 22.11.2023 отрицавшей факт хищения у ФИО6 денежных средств; объяснениями <ФИО2> от 22.11.2023, который отрицал факт передачи в заем денежных средств в размере 10000 рублей ФИО6; дополнительными объяснениями <ФИО4> от 22.11.2023 подтвердившей факт сообщения ФИО6 в полицию недостоверной информации по факту хищения у него денежных средств <ФИО5>

Судом установлено, что ФИО6 допустил заведомо ложный вызов специализированной службы - полиции, что подтверждается совокупностью представленных в материалах дела доказательств, которые были судом исследованы. Таким образом, вина ФИО6 в совершении административного правонарушения бесспорно нашла свое подтверждение, мировой судья квалифицирует его действия по ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - заведомо ложный вызов специализированной службы - полиции. При назначении административного наказания ФИО6 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено. Исходя из видов административных наказаний, предусмотренных санкцией ст. 19.13 КоАП РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, данные о личности ФИО6, который ранее привлекался к административной ответственности, его имущественное положение, имеет доход согласно протоколу, суд полагает целесообразным назначит наказание в виде административного штрафа, в размере предусмотренном санкцией статьи, что обеспечит реализацию задач административной ответственности. Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Банковские реквизиты для перечисления штрафа:

ИНН <***> КПП 590601001 БИК 015773997 УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей Пермского края, л/с <***>)

ОТДЕЛЕНИЕ ПЕРМЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Пермскому краю г. Пермь, Р/С (КС) 03100643000000015600, ЕКС (корсчет) 40102810145370000048 УИН-0; ОКТМО 57508000; назначение платежа «886»,

КБК 886 1 16 01193 01 0013 140. В соответствии со ст.32.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить судье, вынесшему постановление (<...>, судебный участок № 1 Большесосновского судебного района Пермского края, электронный адрес: 1bolshesosnovsky@ms.permkrai.ru; факс <***>).

В соответствии с ч.5 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60 дней судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Судебный пристав-исполнитель составляет в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 настоящего Кодекса. Постановление в срок 10 суток со дня вручения или получения может быть обжаловано в Большесосновский районный суд Пермского края через мирового судью судебного участка № 1 Большесосновского судебного района Пермского края.

<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> Мировой судья О.М. Пименова