Решение по административному делу

Дело № 5-919/10-2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

30 октября 2023 года г.Хабаровск

Мировой судья судебного участка №10 судебного района «Индустриальный район города Хабаровска» Костышина Н.В., рассмотрев в помещении судебного участка №10 Индустриального района города Хабаровска, расположенного по адресу <...>

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, место рождения г.Хабаровск, место жительства по адресу: г.<АДРЕС>, место регистрации по адресу г. <АДРЕС>, работающий <ОБЕЗЛИЧЕНО>», паспорт <НОМЕР> от <ФИО1>, личность установлена по форме 1П,

УСТАНОВИЛ:

28.10.2023 в 23 час. 20 мин. ФИО2 управлял механическим транспортным средством мопедом марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> рама <НОМЕР>, на <АДРЕС>, в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п.2.1.1, п.2.7 ПДД РФ, при этом действия не содержат уголовно наказуемого деяния. На рассмотрение дела ФИО2 доставлен сотрудником ГИБДД, при рассмотрении дела пояснил, что с правонарушением согласен, подтвердив обстоятельства его совершения, а именно управление транспортным средством, при отсутствии права управления транспортным средством, находясь в состоянии опьянения. В содеянном раскаивается, просил не назначать административный арест. Выслушав пояснения ФИО2 и изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Пункт 2.1.1 ПДД РФ обязывает водителя механического транспортного средства иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки - водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Пункт 1.2 ПДД РФ содержит основные понятия и термины, используемые в Правилах, в том числе: "Мопед" - двух- или трехколесное механическое транспортное средство, максимальная конструктивная скорость которого не превышает 50 км/ч, имеющее двигатель внутреннего сгорания с рабочим объемом, не превышающим 50 куб. см, или электродвигатель номинальной максимальной мощностью в режиме длительной нагрузки более 0,25 кВт и менее 4 кВт. К мопедам приравниваются квадрициклы, имеющие аналогичные технические характеристики. Установленные в Российской Федерации категории и входящие в них подкатегории транспортных средств, на управление которыми предоставляется специальное право, перечислены в пункте 1 статьи 25 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения". В соответствии с данной нормой мотоциклы относятся к категории "М", на управление такими транспортными средствами предоставляется специальное право. Как указывалось, выше пункт 2.1.1 ПДД РФ обязывает водителя механического транспортного средства иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки - водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского разрешения - временное разрешение.

Требования данных норм с учетом, установленных по делу обстоятельств, ФИО2 не соблюдены. Вина ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 28.10.2023; протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 28.10.2023; данными прибора «Aлкотектор» от 28.10.2023, которыми был определен результат алкоголя в выдыхаемом воздухе: 0,721 мг/л у водителя ФИО2; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от 28.10.2023, в соответствии с которыми, у водителя ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения; протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от 29.10.2023; материалам дорожно-транспортного происшествия от 28.10.2023; распечаткой параметров поиска базы данных «ФИС ГИБДД - М», согласно которой ФИО2 водительского удостоверения не получал и не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за выполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями 2, 4, 6 ст.264 или ст.264.1 УК РФ, сведения об отказе в возбуждении соответствующего уголовного дела отсутствуют. Пункт 2.7 ПДД РФ запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В протоколе об отстранении от управления транспортным средством, в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, указан признак алкогольного опьянения: «запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке». При таких обстоятельствах, у инспекторов ДПС имелись достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, что было подтверждено результатом освидетельствования на состояние опьянения.

Таким образом, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения установлена полностью, в связи с чем мировой судья квалифицирует его действия по ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется. Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности не имеется, ограничений, препятствующих назначению ФИО2 в соответствии с положениями ст. 3.9 КоАП РФ наказания в виде административного ареста, не установлено.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО2, в том числе его отношение к содеянному, все установленные по делу обстоятельства, и считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и полагает, что данный вид наказания будет соответствовать задачам и целям законодательства об административных правонарушениях.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком десять суток. Срок отбытия наказания исчислять с 30.10.2023 с 13 час. 10 мин.

Постановление может быть обжаловано в Индустриальный районный суд г. Хабаровска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через судебный участок № 10судебного района «Индустриальный район города Хабаровска».

Мировой судья Н.В. Костышина