Дело № 5 - 1107 / 2023 УИД: 70MS0016-01-2023-004422-38

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

24 октября 2023 года г. Колпашево Томской области Мировой судья судебного участка № 1 Колпашевского судебного района Томской области Абасова О.А., в помещении судебного участка, расположенного по адресу: <...>, рассмотрев материалы дела в отношении

Гладких <ОБЕЗЛИЧЕНО>, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО> Томской области, гражданина Российской Федерации, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>, владеющего русским языком, не работающего, проживающего по адресу: ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Томской области, зарегистрированного по адресу: ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Томской области,

об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 1 ст. 7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в доме, расположенном по адресу: ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Томской области, совершил самовольное подключение к электрической энергии, путем срыва пломбы ПАО «ТРК» с прибора учета электроэнергии, включив автоматы на приборе учета электроэнергии, в период введенного в отношении потребителя режима ограничения предоставления коммунальной услуги путем ее приостановления, обнаруженное сотрудниками ПАО «ТРК» согласно акту от 20.09.2023. Тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.19. КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1, извещенный надлежащим образом, не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявлял. На основании ст. 25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия ФИО1 Представитель потерпевшего, извещенный надлежащим образом, не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявлял. На основании ст. 25.2 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия представителя потерпевшего. Мировой судья, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам. Частью 1 статьи 7.19. КоАП РФ предусмотрена ответственность лица за самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно ч. 2 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Статья 543 ГК РФ предусматривает право энергоснабжающей организации проверять показания, правильность работы и правильность подключения прибора учета.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч. 1 ст. 544 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 года N 261-ФЗ "Об энергоснабжении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Согласно п. 3.5 Правил учета электрической энергии, утвержденных Минтопэнерго РФ 19 сентября 1996 года и Минстроем РФ 26 сентября 1996 года, средства учета электрической энергии и контроля ее качества должны быть защищены от несанкционированного доступа для исключения возможности искажения результатов измерений. В соответствии с п. 2 Основных положений функционировании розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года N 442, "безучетное потребление" - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности). В Постановлении Правительства РФ от 06 мая 2011 года N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" потребитель не вправе самовольно нарушать пломбы на приборах учета и в местах их подключения (крепления), демонтировать приборы учета и осуществлять несанкционированное вмешательство в работу указанных приборов учета. В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Согласно ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами.

Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19. КоАП РФ, подтверждается исследованными доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО>, где в объяснениях ФИО1 указал, что с правонарушением согласен, вину признает; - актом об ограничении (приостановлении) предоставления электроснабжения от <ОБЕЗЛИЧЕНО> в отношении потребителя ФИО1; - письменными объяснениями директора ПАО «СЭС» <ОБЕЗЛИЧЕНО>., из которых усматривается, что сотрудниками ПАО «ТРК» выявлен факт безучетного потребления ФИО1 согласно акту безучетного потребления от <ОБЕЗЛИЧЕНО>;

- копией акта о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергией № <ОБЕЗЛИЧЕНО>, согласно которому представителем ПАО «ТРК» зафиксировано несанкционированное подключение оборудования жилого дома путем срыва пломбы ПАО «ТРК», путем включения автоматов;

- расчетным листом объема неучтенного (безучетного) потребления электрической энергии <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 20.08.2023; - фототаблицей;

- завещанием на квартиру, расположенную по адресу: ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Томской области; - письменными объяснениями ФИО1 от <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в которых он указал, что дом по адресу: ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО> принадлежал <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которая умерла <ОБЕЗЛИЧЕНО> году. В наследство ФИО1 до сих пор не вступил, однако фактически проживал с семьей в указанном доме. В связи с задолженностью за электроэнергию, ее подача была отключена. Так как он не мог жить без электричества, он самовольно подключил провод к щитку; - письменными объяснениями <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от <ОБЕЗЛИЧЕНО>, подтверждающими вину ФИО1

Мировой судья, оценивая все представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, приходит к выводу о том, что ФИО1 является потребителем электроэнергии в жилом помещении, расположенном по адресу ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Томской области, совершил самовольное подключение к электрическим сетям. Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19. КоАП РФ, установлена.

При назначении административного наказания ФИО1 мировым судьей учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, в соответствии с ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ суд учитывает признание вины правонарушителем. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 7.19., 29.9., 29.10. КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Гладких <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19. КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (Десять тысяч) рублей. Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Штраф должен быть оплачен получателю <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В случае неуплаты штрафа в срок, наступает административная ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ, которая влечет наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо в виде административного ареста сроком до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Колпашевский городской суд Томской области.

Мировой судья О.А. Абасова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>