Дело № 5-798/2025 УИД: <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> рп. Рамонь

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Рамонском судебном районе Воронежской области <ФИО1> А.Ю, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3 <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения: с. <АДРЕС> Кировского р-на Северная Осетия, адрес регистрации: Воронежская область, Рамонский район, рп. Рамонь, ул. <АДРЕС>, д. 3, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>, <ДАТА4> в 13 час. 30 мин. ФИО3 <ФИО> находился в помещении Рамонского РОСП Воронежской области по адресу: <...> Октября, д. 1А, в состоянии алкогольного опьянения (невнятная речь, запах алкоголя изо рта), вел себя вызывающе, выражался нецензурной бранью в адрес судебных приставов. На неоднократные требования прекратить противоправные действия ФИО3 <ФИО> не реагировал, тем самым воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава - исполнителя. ФИО3 <ФИО> в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о дне слушания дела извещался по месту жительства.

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Согласно абзацу 2 пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от <ДАТА6> <НОМЕР>.

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ, суд признает причину неявки неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО3 <ФИО> по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Статья 17.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что обстоятельства совершения административного правонарушения, а также вина ФИО3 <ФИО> подтверждаются материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>, в котором зафиксированы изложенные выше обстоятельства совершения административного правонарушения; актом обнаружения правонарушения от <ДАТА3>, объяснением свидетеля <ФИО4> от <ДАТА3>. При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО3 <ФИО> доказана, квалифицирует его действия по статье 17.8 КоАП РФ как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного ФИО3 <ФИО> административного правонарушения, личность виновного, и считает целесообразным назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи17.8 КоАП РФ. Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, не установлены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Перечисление штрафа должно быть произведено по следующим реквизитам: Казенное учреждение Воронежской области «Центр обеспечения деятельности мировых судей Воронежской области и Правительства Воронежской области», ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер лицевого счета <***>, наименование и место нахождения ТОФК: Управление Федерального казначейства по Воронежской области г Воронеж, Банк: ОКЦ <НОМЕР> ГУ Банка России по Центральному федеральному округу, номер банковского счета: 40102810945370000023, БИК ТОФК: 042007001, номер казначейского счета: 03100643000000013100, ОКТМО 20643000, КБК <НОМЕР>, УИН <НОМЕР> Квитанция об оплате должна быть предоставлена в суд. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Рамонский районный суд Воронежской области через суд, его вынесший, в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.Ю. Бобров