ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 декабря 2023 года с. Чалтырь
Мясниковского района
Ростовской области
Мировой судья Мясниковского судебного района на судебном участке № 2 Ткаченко М.Е., рассмотрев гражданское дело по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Поднятая целина» к ФИО2 <ФИО1> о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей,
УСТАНОВИЛ:
05 октября 2023 года определением мирового судьи Мясниковского судебного района на судебном участке № 2 исковое заявление Садоводческого некоммерческого товарищества «Поднятая целина» к ФИО2 <ФИО1> о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей было принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Копия определения направлена сторонам почтой, ответчику по адресу места нахождения имущества: <АДРЕС> Однако 17.10.2023 года конверт возвратился с отметкой «истек срок хранения».
Одновременно, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству, мировым судьей направлен запрос в ОМВД России по Мясниковскому району и ГУ МВД России по Ростовской области о предоставлении сведений о месте жительства и регистрации ответчика.
Из поступившей 07.12.2023 года Адресной справки из отдела Адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД отдела МВД России по Мясниковскому району установлено, что ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с требованиями ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает. Факт постоянного проживания гражданина подтверждается местом его регистрации. Поскольку установлено, что ответчик зарегистрирован и проживает по месту регистрации по адресу: <АДРЕС>, мировой судья приходит к выводу, что исковое заявление СНТ «Поднятая целина» к ФИО2 <ФИО1> о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей мирового судьи на судебном участке с нарушением правил подсудности. Данный иск относится к подсудности мирового судьи Петропавловск-Камчатского судебного района на судебном участке № 15 Камчатского края.
В соответствии со ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела судом выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах гражданское дело по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Поднятая целина» к ФИО2 <ФИО1> о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей подлежит передаче по подсудности мировому судье Петропавловск-Камчатского судебного района на судебном участке № 15 Камчатского края. Руководствуясь ст.ст. 125, 135 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № 2-2-2328/2023 по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Поднятая целина» к ФИО2 <ФИО1> о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей подлежит передаче по подсудности мировому судье Петропавловск-Камчатского судебного района на судебном участке № 15 Камчатского края. На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента вынесения.
Мировой судья Ткаченко М.Е.