ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

Тюменская область, Город Заводоуковск 26 сентября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 1 Заводоуковского судебного района Тюменской области Яненко С.В., при участии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в судебном заседании дело №5- 995-2025/1м в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>

об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь лицом в отношении, которого решением Ишимского городского суда Тюменской области от 04.04.2025 г. установлен административный надзор сроком на 8 лет, с административными ограничениями, в том числе в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов следующих суток, будучи подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, 19.09.2025 года в 23 час 50 минут не находился по месту своего жительства по адресу: г<АДРЕС>, тем самым допустил повторное несоблюдение административных ограничения, установленных в отношении него судом.

ФИО1 вину признал, пояснил, что имеет заболевание.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о виновности ФИО1, так как его вина подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении 72 Е <НОМЕР> от 25.09.2025, рапортом полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Заводоуковский» от 20.09.2025, актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 19.09.2025, заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от 10.06.2025, решением Заводоуковского районного суда Тюменской области от 04.04.2025 г., предупреждением от 10.06.2025, копией постановления от 08.08.2025 г.

Частью 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом), если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2022 № 40 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре" следует, что повторное нарушение поднадзорным лицом административного ограничения в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления о привлечении его к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, закрепленного частью 2 статьи 314.1 УК РФ. Таким образом, исследовав доказательства в совокупности, мировой судья считает вину ФИО1 в совершении правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания ФИО1 мировым судьей в соответствии с частью 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья признает признание вины и состояние здоровья. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение административного правонарушения.

С учетом изложенного, принимая во внимание личность ФИО1, характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. В силу ст. 32.8 ч.3 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста. Поскольку согласно протоколу об административном задержании от 25.09.2025 г. ФИО1 был задержан 25.09.2025 г. в 10 часов 00 минут, то время административного задержания подлежит зачесть в срок административного ареста.

Поскольку в отношении ФИО1 вынесено постановление об административном аресте, и он отбывает наказание по делу №5-994-2025/1м от 26.09.2025, то исходя из ч.1 ст.32.8 КоАП РФ, срок отбытия наказания по данному делу начинает течь со дня вынесения постановления об административном аресте одновременно с не отбытой частью срока административного ареста по делу №5-994-2025/1м об административном правонарушении от 26.09.2025 года. Руководствуясь ст.3.9, ч.3 ст.19.24, ст.29.9, ст.29.10, ст.29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток, исчисляя срок административного ареста с 13 часов 25 минут 26 сентября 2025 года. ЗачестьФИО1 в срок административного ареста срок административного задержания с 10 часов 00 минут 25.09.2025 до 13 часов 25 минут 26.09.2025, а также не отбытый срок наказания, назначенного постановлением мирового судьи судебного участка №1 Заводоуковского судебного района Тюменской области по делу №5-994-2025/1м об административном правонарушении от 26.09.2025 года В соответствии со ст. 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Разъяснить, что согласно ч. 2 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях самовольное оставление места отбывания административного арест влечет административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Заводоуковский районный суд Тюменской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью.

Мировой судья С.В.Яненко