Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 3-78/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

город Челябинск 10 апреля 2025 годаМировой судья судебного участка № 2 Металлургического района г. Челябинска Аникина А.В., при секретаре Удавихиной М.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, - ФИО1 И.1, потерпевшей Ш.М.В.2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 И.1, <ДАТА2> рождения, уроженцаг. Юрюзань <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего: г<АДРЕС> зарегистрированного: <АДРЕС>имеющего 1 группу инвалидности, ранее не привлекавшегосяк административной ответственности,

установил:

ФИО1 И.1 10.03.2025в 08 час. 49 мин. по адресу: г. <АДРЕС>, управляя <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з.<НОМЕР>и водитель Ш.М.В.2, управляя <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г.р.з.<НОМЕР> совершили между собой наезд, после чего водитель ФИО1 И.1, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. ФИО1 И.1в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что вынужден был оставить место ДТП по состоянию здоровья, а также по той причине, что ему необходимо было записаться на прием в медицинской учреждение, кроме того, виновником ДТП не является. <ФИО3> в судебном заседаниипояснила, что считает вину в совершении ДТП обоюдной, просила привлечь ФИО1 И.1 к административной ответственности, назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Выслушав пояснения ФИО1 И.1, Ш.М.В.2, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Пунктом 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - Правила дорожного движения), предусмотрено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 И.1подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, в котором изложены обстоятельства административного правонарушения; - схемой места ДТП; - объяснениями <ФИО4> Ш.М.В.2; - фотоматериалами и иными материалами дела, которые являются допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела по существу, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. То обстоятельство, что ФИО1 И.1 стал участником дорожно-транспортного происшествия, было очевидным, обязывало выполнить требования пункта 2.5 Правил дорожного движения. Оставив место дорожно-транспортного происшествия, ФИО1 И.1совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях оснований для освобождения ФИО1 И.1от административной ответственности не имеется. Правонарушение, предусмотренное частью 2 статьей 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имеет формальный состав, считается оконченным с момента совершения противоправных действий. Оставление ФИО1 И.1 места дорожно-транспортного происшествия свидетельствует о неисполнении им в этот момент соответствующего правового предписания Правил дорожного движения и тем самым о совершении объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Действия ФИО1 И.1следует квалифицировать по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами данного Кодекса и положениями законодательства в области безопасности дорожного движения. Неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии с требованиями ст.1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу ФИО1 И.1не усматривается. Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ не установлено. Установив вину ФИО1 И.1в совершении административного правонарушения, мировой судья привлекаетего к административной ответственности. При назначении административного наказания мировой судья учитывает положения статей 3.1, 3.5, 3.8, 4.1 - 4.3 КоАП РФ, а именно обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности, цели административного наказания, смягчающие и отягчающие обстоятельства. С учетом указанных обстоятельств, характера совершённого правонарушения, существенно нарушающего охраняемые законом правоотношения и представляющего повышенную опасность, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, признавшего вину,его возраст, состояние здоровья,мировой судья приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в минимальном размере, назначение иного наказания будет противоречить целям административного наказания, предусмотренным ст.3.1 КоАП РФ, предусматривающей, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО1 И.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. В соответствии ст. 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение должно быть сдано в орган ГИБДД, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается до дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом заявления лица об утрате указанных документов. Настоящее постановление может быть обжаловано в Металлургический районный суд г.Челябинска в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья А.В. Аникина