Дело № 5-509/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Щёлково Московской области

«25» октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 276 Щёлковского судебного района Московской области ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,

ранее привлекавшегося к административной ответственности, сведения о месте работы и семейном положении органом административной юрисдикции не представлены,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением должностного лица - контролера 1 категории ГКУ «АМПП» - № 0355431010123051001029209 от 10.05.2023 года по делу об административном правонарушении, ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона города Москвы от 21.11.2007 года № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей. Копия постановления по делу об административном правонарушении № 0355431010123051001029209 от 10.05.2023 года направлена в адрес ФИО2 посредством сервиса Госуслуги в установленный законом срок. Постановление по делу об административном правонарушении № 0355431010123051001029209 от 10.05.2023 года обжаловалось . Постановление должностного лица о назначении административного наказания № 0355431010123051001029209 от 10.05.2023 года обжаловалось ФИО2, решением заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» ФИО3 от 26.05.2022 г, жалоба ФИО2 оставлена без удовлетворения. Жалоба на указанное решение в районный суд не подавалась. Постановление по делу об административном правонарушении № 0355431010123051001029209 от 10.05.2023 года вступило в законную силу 28.06.2023 года, в связи с чем, штраф подлежал оплате ФИО2 в срок до 29.08.2023 года включительно. В связи с неоплатой штрафа в установленный срок, 29.08.2023 в адрес ФИО2 направлено извещение о необходимости явиться 21.09.2023 в 10:20 по адресу: <...>, для составления протокола по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Извещение направлено в адрес ФИО2 (ШПИ 14580286926285). В связи с неоплатой штрафа в установленный срок, 21.09.2023 года должностным лицом - начальником отдела контроля исполнения административных наказаний ГКУ «АМПП» - в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении № 0355431010423092101002998 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Копия Протокола об административном правонарушении № № 0355431010423092101002998 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ от 21.09.2023 года была направлена в адрес ФИО2 посредством сервиса Госуслуги в установленный законом срок. (ШПИ 14580287610206). Поскольку ФИО2 административный штраф, в установленный ст. 32.2 КоАП РФ, 60-ти дневный срок, не уплатил, с отсрочкой уплаты штрафа в компетентные органы не обращался, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5"О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", разъяснено, что в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения.

Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343. ФИО2 на рассмотрение дела не явился, извещен, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, вину признал, указал, что штраф оплачен. Исследовав собранные по делу доказательства, установив значимые по делу обстоятельства, мировой судья приходит к выводу, что производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2 быть прекращено по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 указанной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 данного Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Рассматривая дело об административном правонарушении судом установлено, что ФИО2 в установленный срок до 29.08.2023 года административный штраф, назначенный названным выше постановлением должностного лица, не оплатила.

Вместе с тем, согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно материалам дела, административный штраф был оплачен ФИО2 06.09.2023 года в общем размере 5000 рублей.

В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное ФИО2 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

При таких обстоятельствах, производство по делу об административном правонарушении о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ подлежит прекращению на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.п. 9 ч. 1 ст. 24.5, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО2 - прекратить, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, ограничившись устным замечанием.

Копию постановления направить для сведения ФИО2 и в ГКУ «АМПП». Постановление может быть обжаловано в Щелковский городской суд Московской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 276 Щёлковского судебного района Московской области.

Мировой судья

ФИО1