Дело № 5-344/2023

УИД 42MS0045-01-2023-003413-94

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Киселевск 15 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 4 Киселевского городского судебного района Кемеровской области Смирнова Ю.В.,

рассмотрев административное дело о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении

ФИО2, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не подвергнутого административному наказанию за однородные правонарушения (по главе 12 КоАП РФ),

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении № 42 АР 350039 от 02.10.2023 г., ФИО2 01.10.2023 года в 23 часов 29 мин., находясь на ул. 50 лет Города, 3А в г. Киселевске Кемеровской области нарушил требования п. 2.7 ПДД РФ, а именно управлял транспортным средством «Рено Каптюр» г-н <НОМЕР> в состоянии опьянения, при этом действия ФИО2 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Действия ФИО2 квалифицированы должностным лицом по ч.1 ст.12.8. КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО2 пояснил, что был выпивши, жена сломала палец на руке и ее надо было везти в больницу, поэтому сел за руль. В его копиях протоколов заметны двойные записи, т.е. текст его протокола написан поверх другого текста. Кроме того, из копии протокола следует, что 24.09.2023 г. был составлен протокол № 40, а 01.10.2023 № 39. Протоколы составлялись в его присутствии. К подлинникам протоколов претензий нет. Вину в совершении правонарушения признает, в содеянном раскаивается.

Допрошенный в качестве свидетеля инспектор ДПС ГИБДД Отдела МВД по г. Киселевску <ФИО1> пояснил, что в ночь с 01.10.2023 г. на 02.10.2023 г. работал в составе экипажа №804, административный материал в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ составлял он. Бланк протокола состоит из двух склеенных частей, когда заполняется бланк протокола, его копия отпечатывается на втором бланке (копии протокола). Бланки протоколов лежат стопкой. Обычно при написании под бланк подкладывается подложка, чтобы не было отпечатков на других бланках. Двойные записи на бланках копий протоколов образовались от того, что протоколы были написаны без подложки, поэтому мог продавиться текст предыдущего протокола. Должностные инструкции не предусматривают обязательное использование протоколов по их порядковым номерам. С протоколами ФИО2 был ознакомлен лично, замечаний от него не было, копии выданы.

О том, что водителю запрещается управлять транспортными средствами будучи в состоянии опьянения, установлено п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, этого водитель не мог не знать. Водитель, управляющий транспортным средством, не может не осознавать меру ответственности за управление транспортным средством, находясь в состоянии опьянения.

Правила дорожного движения РФ, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 23.10.93 № 1090, запрещают водителю управлять транспортным средством в состоянии алкогольного, наркотического или иного опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Диспозиция ч.1 ст.12.8 КоАП РФ признает административно-противоправным и наказуемым управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ.

В силу ч.6 ст. 27.12 КоАП РФ порядок освидетельствования водителя транспортного средства на состояние алкогольного опьянения, оформление его результатов, а также направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов, устанавливаются Правительством РФ.

Постановлением Правительства РФ от 26.06.08г. № 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние опьянения и оформление его результатов. Фактические обстоятельства дела подтверждаются письменными материалы дела, а именно: - Протоколом об административном правонарушении 42АР 350039 от 02.10.2023 г., в котором зафиксировано правонарушение,

- Протоколом 42 АГ107842 от 01.10.2023 г. об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому при наличии достаточных оснований полагать, что ФИО2 управляет ТС в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы), ФИО2 был отстранен от управления транспортным средством, при этом производилась видеозапись, - Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 02.10.2023 г., №577 проведенное ГБУЗ КО «Киселевский психоневрологический диспансер», (начато 02.10.2023 г., окончено 02.10.2023г.) в соответствии с которым у ФИО2 установлено состояние опьянения. На медицинское освидетельствование ФИО2 был направлен в связи с несогласием с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. - диском с Видеозаписью, которая велась в ходе оформления административного материала в отношении ФИО2 и зафиксировала процесс составления всех процессуальных документов, имеющихся в материалах дела и иными материалами дела.

Оценивая представленные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, мировой судья признает каждое доказательство допустимым, имеющим юридическую силу, поскольку доказательства получены с соблюдением норм административного законодательства РФ, а так же относимыми и достоверными, поскольку они не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга, и конкретизируют обстоятельства совершения правонарушения, а в совокупности достаточными для установления вины привлекаемого лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах. Тот факт, что на копиях протоколов, выданных привлекаемому лицу, текст протокола написан поверх другого текста, а также использование бланков протоколов не по порядковому номеру не влияет на наличие вины ФИО2 в совершении правонарушения. В судебном заседании установлено, что бланк протокола заполнялся без подложки, из-за чего «задвоенный» текст на копиях протоколов. Замечания ФИО2 в протоколах отсутствуют, протоколы не содержат каких-либо исправлений.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 был задержан именно как участник дорожного движения, что подтверждается протоколом об административном правонарушении и протоколу об отстранении от управления транспортным средством.

ФИО2 был отстранен от управления транспортным средством, так как имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. ФИО2 на месте прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, результат освидетельствования 0,550 мл/л алкоголя в выдыхаемом воздухе. От подписи в Акте освидетельствования 42АО 100348 ФИО2 отказался. Согласно указанного акта, ФИО2 с результатами освидетельствования не согласился, в связи с чем был направлен на медицинское освидетельствование, которым было установлено состояние опьянения.

Действия ФИО2 уголовно наказуемого деяния не содержат. Мировой судья соглашается с квалификацией действий ФИО2 по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, поскольку такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Суд не усматривает по делу обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ. При назначении административного наказания, в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающим обстоятельством суд признает раскаяние ФИО2 в содеянном, которое выразилось в осознании противоправности своих действий, отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного административного правонарушения и личности виновного, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья считает, необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок. Оснований для не назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, а так же для назначения наказания ниже низшего предела не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10. 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Штраф подлежит уплате в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу. Квитанцию об уплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшем постановление. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы сроком до 50 часов.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить мировому судье.

Оплата административного штрафа производится по следующим реквизитам:

УФК по Кемеровской области-Кузбассу (Управление МВД России по г. Киселевск) Банк получателя- Отделение г. Кемерово ИНН <***> КПП 421101001 р\с <***> отделение Кемеровского банка России // УФК по Кемеровской области-Кузбассу г. Кемерово БИК 013207212

ОКТМО 32716000 Казенный счет 03100643000000013900 КБК 188 11601121010001140

УИН <ОБЕЗЛИЧЕНО> Лицо, лишенное права управления транспортными средствами, обязано в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сдать имеющиеся у него удостоверения на право управления транспортными средствами в орган, исполняющий постановления суда о лишении специального права (т.е. в ОГИБДД по месту жительства). В соответствии с ч.1 ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Согласно ч.2 ст.32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Постановление может быть обжаловано в Киселевский городской суд Кемеровской области путем подачи жалобы через мирового либо непосредственно в Киселевский городской суд Кемеровской области, в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мотивированное постановление изготовлено 15 декабря 2023 года

Мировой судья Ю.В. Смирнова