Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района «<АДРЕС> район г. <АДРЕС> Ковтун П.А., и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района «<АДРЕС> район <АДРЕС>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 11 час. 40 мин. ФИО1, находясь в торговом зале гипермаркета «Самбери», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>, с целью мелкого хищения чужого имущества, взяла с прилавка гипермаркета: десерт «Kinder Joy Принцессы» 20г стоимостью 95 руб. 80 коп., наряди куклу в ассорт Росмэн стоимостью 116 руб. 22 коп., трусы жен слипы р.44-48 стоимостью 49 руб. 76 коп., трусы жен слипы р.4248 стоимостью 53 руб. 39 коп., зубная паста D.I.E.S клубничка гелевая 75г стоимостью 62 руб. 73 коп., набор значков Литл Пони 4шт стоимостью 86 руб. 35 коп., набор значков Гравити Фолз 4шт стоимостью 86 руб. 39 коп., наклейки-тату переводные Куроми стоимостью 32 руб. 51 коп., наклейки объемные Литл Пони стоимостью 40 руб. 64 коп. и, не намереваясь оплачивать данный товар, принадлежащий ООО «ДВ Невада», спрятала указанный товар в свой личный пакет, а затем прошла без оплаты мимо кассовой зоны магазина, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью менее одной тысячи рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2, ч. 3, ч. 4 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ. На рассмотрение дела ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, причины неявки не сообщила, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращалась. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 и признает ее неявку на разбирательство дела неуважительной, поскольку мировым судьей были предприняты все необходимые меры для его вызова в суд. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Хищение имущества, в том числе мелкое, есть противоправное, безвозмездное, с корыстной целью изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или другому лицу. Мелкое хищение путем кражи образует состав административного правонарушения с момента тайного изъятия чужого имущества и возможности им распорядиться.

Вина ФИО1 в совершении рассматриваемого административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 27 ХК <НОМЕР> от <ДАТА5>; - объяснением ФИО1 и свидетеля ФИО2; - протоколом о доставлении от <ДАТА5>; - сведениями АБД; - справкой об ущербе; - заявлением представителя ООО «ДВ Невада» о факте хищения имущества на сумму 623 руб. 79 коп.; - актом приема-передачи на ответственное хранение. При рассмотрении дела событие административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, причастность ФИО1 к совершению данного правонарушения, ее вина в совершении указанного административного правонарушения установлена и доказана. В действиях ФИО1 имелся умысел на завладение имуществом собственника, произошло его фактическое изъятие, поскольку похищенным имуществом ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, причинив ущерб на сумму 623 руб. 79 коп. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и другие, имеющиеся в деле документы, составлены законно и обоснованно, в соответствии с требованиями действующего законодательства, подписаны должностным лицом без каких-либо замечаний, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для рассмотрения дела по существу, действия ФИО1 квалифицированы правильно, оснований для прекращения производства по делу, мировой судья не усматривает.

При определении размера наказания, исходя из положений ст. 4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства его совершения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность - признания вины и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст. 1.2 КоАП РФ, санкцию ст. 7.27 КоАП РФ и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, и полагает, что данный вид наказания будет соответствовать задачам и целям законодательства об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Похищенные товары согласно акту от <ДАТА5> вернуть собственнику. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, через судебный участок <НОМЕР> судебного района «<АДРЕС> район <АДРЕС>.

Мировой судья П.А. Ковтун

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: получатель УФК по <АДРЕС> краю (Комитет Правительства <АДРЕС> края по обеспечению деятельности мировых судей и административных комиссий, <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, код ОКТМО 08701000, р/счет <***> в Отделение ХАБАРОВСК Банка России//УФК по <АДРЕС> краю г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, корсчет банка 40102810845370000014, КБК 87211601073010000140, УИН 0320098902700140563320239, наименование платежа: с/у <НОМЕР> дело 5-633/14-2023.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет привлечение к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет в судебный участок <НОМЕР> судебного района «<АДРЕС> район <АДРЕС> (ул. <АДРЕС>, электронная почта sud14.khv@mail.ru). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесятидневного срока, в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.