2025-07-06 02:34:44 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Врио мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Фрунзенского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>,(по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 45а, каб. 607), рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело о привлечении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, гражданина <АДРЕС>, паспорт гражданина <АДРЕС> FB0182181, выдан MIA 6401, дата выдачи <ДАТА3>, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, д. 13, <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 20, <АДРЕС>, к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 22 часа 40 минут в районе ул. <АДРЕС>, д. 4 г. <АДРЕС> водитель <ФИО2>, управляя автомашиной «Тойота Финдер» государственный регистрационный знак <***>, совершив столкновение с автомашиной «Тойота Приус» государственный регистрационный знак <***>, оставил место ДТП, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, чем нарушил пункты 2.5, 2.6.1 ПДД РФ, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доставленный в судебное заседание <ФИО2> не оспаривал факт оставления места ДТП, участником которого являлся, <ДАТА4> в 22 часа 40 минут, объяснив оставление места ДТП усталостью.

В судебном заседании потерпевший <ФИО3>., пояснил, что <ДАТА4> в 22 часа 40 минут, он управлял транспортным средством «Тойота Приус» государственный регистрационный знак <***>, осуществляя перевозку двух пассажирок. В районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> движение его транспортному средству перекрыл водитель транспортного средства «Тойота Финдер» государственный регистрационный знак <***>, под управлением водителя <ФИО2> (данные водителя он узнал позже). В результате действий водителя <ФИО2>, он (потерпевший) был вынужден остановить своё транспортное средство. Когда водитель <ФИО2> вышел из машины и подошел к его (потерпевшего) транспортному средству, транспортное средство Тойота Финдер» покатилось вниз и задним бампером совершило столкновение с передним бампером его (потерпевшего) транспортного средства. Некоторое время водитель <ФИО2> о чем-то разговаривал с пассажирками, которые находились в его (потерпевшего ) транспортном средстве, затем пассажирки ушли. После этого, <ФИО2> предложил ему (потерпевшему) урегулировать конфликт без вызова сотрудников ДПС. Но в последующем, сказал, что у него нет с собой той денежной суммы, которую он (потрепавший) предложил за устранение технических повреждений его автомашины. Отказавшись написать расписку в обязательство выплатить оговоренную сумму, <ФИО2> сел в автомашину «Тойота Финдер» государственный регистрационный знак <***> и уехал с места ДТП. А он (потерпевший) вызвал сотрудников ГИБДД.

Суд, выслушав <ФИО2>, потерпевшего <ФИО3>, исследовав материалы административного дела и представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются, в частности, всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, относятся: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Факт совершения <ФИО2>/a>. инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается протоколом 25 ПК <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА5>, схемой места дорожно-транспортного происшествия от <ДАТА>, справкой о ДТП от <ДАТА4>, фототаблицей с места ДТП от <ДАТА>, рапортом инспектора ИАЗ ПДПС Госавтоинспекции УМВД по г. <АДРЕС> <ФИО4> от <ДАТА6>, видеозаписью фрагмента ДТП от <ДАТА4>, находящейся в материалах административного дела, из которой усматривается, что дальнейшие, после ДТП, действия <ФИО2>, являлись противоправными, совершенными с целью уйти от ответственности, что свидетельствует о наличии в его действиях объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Неустранимых сомнений в виновности <ФИО2>, в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, не установлено.

Обстоятельств, в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, смягчающих административную ответственность, не усматривается.

Обстоятельств, в соответствии со статьёй 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отягчающих административную ответственность, не усматривается.

Санкция части 2 статьи 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток

При назначении меры наказания учитывая сведения о личности <ФИО2>, имеющиеся в материалах административного дела, обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, суд полагает целесообразным назначить <ФИО2> административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 4.1-4.3, пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить <ФИО2> административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Врио мирового судьи СУ <НОМЕР>

<АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>

.