Дело № 5-391/2023 УИД 55MS0105-01-2023-003416-72

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п. Черлак <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Черлакском судебном районе <АДРЕС> области Жаркова Т.П., <...> Черлакского судебного района, Омской области, 646250, mirsud35@ggpu.omskportal.ru., при секретаре Кусковой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренномч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, место рождения с. <АДРЕС> <АДРЕС> района Грузинской ССР, зарегистрирован и проживает по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 51, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 800 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА4> В установленный статьей 32.2 КоАП РФ 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу, <ФИО2> назначенный штраф не уплатил, в связи с чем, <ДАТА5> в отношении него составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> ОМ <НОМЕР> по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебное заседание <ФИО2>, надлежащим образом извещенный о времени и дате рассмотрения дела, не явился, согласно поступившего заявления просил рассмотреть дело в его отсутствии, вину в совершении правонарушения признает. В судебном заседании должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, отсутствовал, о месте и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом.

При наличии надлежащих уведомлений, мировой судья, в соответствии со ст. 25.1 Кодекса РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также в отсутствие должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив в совокупности все имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к следующему. Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Из содержания протокола об административном правонарушении 55 ОМ <НОМЕР> от <ДАТА6> следует, что сумма административного штрафа по постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, вступившего в законную силу <ДАТА7>, и по истечении установленного срока для добровольной уплаты штрафа не позднее <ДАТА8>, в размере 800 рублей <ФИО2> не оплачена.

Изучив материалы дела, суд считает вину <ФИО2> полностью доказанной, она подтверждается: протоколом об административном правонарушении 55 ОМ <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому <ФИО2> указал, что забыл уплатить штраф, постановлением о наложении административного штрафа <НОМЕР> от <ДАТА3> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, справкой инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району о том, что административный штраф на сумму 800 рублей <ФИО2> не уплачен, списком нарушений и иными материалами дела. Действия <ФИО2> правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, и отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено. Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, отсутствуют. При назначении административного наказания мировой судья учитывает степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в данной связи считает возможным назначить <ФИО2> административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которое назначить наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, в сумме 1600 (одна тысяча шесть сот) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (Главное государственно-правовое управление <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, к/с 40102810245370000044, р/с <***><НОМЕР>, банк получателя: Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, КБК 11601203019000140, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 52658000, идентификатор 020992985501055003912036.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья Т.П. Жаркова