Дело № 2-77-2070/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 ноября 2023 года г. Волгоград
Мировой судья судебного участка №77 Ворошиловского судебного района г.Волгограда Волгоградской области Нугаев Р.К., при секретаре судебного заседания Исаенко Э.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК Ворошиловского района» к ФИО2 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ООО «УК Ворошиловского района» обратилось с иском к ФИО2, в обоснование указав, что ответчик ФИО2 не выполняет свою обязанность по своевременной и полной оплате за жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем за период: с октября 2021 года по декабрь 2021 года, февраль 2022 года, июль 2022 года, с сентября 2022 года по май 2023 года образовалась задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 19 725 рублей 21 копеек. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в сумме 19 725 рублей 21 копеек, из которых: задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 17 586 рублей 31 копеек, пени в размере 2 138 рублей 90 копеек, почтовые расходы в размере 66 рублей 50 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 789 рублей 01 копеек. До судебного заседания представитель истца ООО «УК Ворошиловского района» по доверенности <ФИО1> представила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО2, представитель третьего лица АО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК», будучи надлежащим образом уведомленными о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили. Мировой судья, проверив материалы дела, считает ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Мировой судья принимает отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых интересов других лиц. На основании подп. 3 п. 1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов. На основании подп.1 п.1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой. Таким образом, уплаченная истцом государственная пошлина в размере 809 рублей 49 копеек по платежным поручениям <НОМЕР> от <ДАТА2>, <НОМЕР> от <ДАТА> подлежит возврату. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 ГПК РФ, п.1 ст.333.40 НК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску ООО «УК Ворошиловского района» к ФИО2 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги прекратить в связи с отказом от иска. Возвратить ООО «УК Ворошиловского района» уплаченную при подаче искового заявления к ФИО2 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги государственную пошлину в размере 809 рублей 49 копеек по платежным поручениям <НОМЕР> от <ДАТА2>, <НОМЕР> от <ДАТА2>. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в апелляционном порядке в Ворошиловский районный суд г. Волгограда через мирового судью.
Мировой судья Р.К. Нугаев