Решение по административному делу

Дело № 5-204/4-2023 УИД 33MS0043-01-2023-003344-50

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 ноября 2023 года город Ковров

Мировой судья судебного участка № 9 г. Коврова и Ковровского района Владимирской области ФИО4, и.о. мирового судьи судебного участка №4 г.Коврова и Ковровского района Владимирской области (<...>), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО5 <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> не уплатил административный штраф в размере 5000 рублей по постановлению по делу об административном правонарушении №<НОМЕР>Дело от <ДАТА3>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст.8.14 Закона города Москвы от 21.11.2007 г. N 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», вступившего в законную силу <ДАТА5>, в 60-дневный срок (до <ДАТА6> включительно), установленный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ для добровольной уплаты штрафа, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО2> после разъяснения ему прав лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, а также положений ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не заявлял, свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что забыл оплатить штраф в установленный законом срок, фактически административный штраф по вышеуказанному постановлению оплачен <ДАТА7>, просил учесть обстоятельства совершения правонарушения и признать данное правонарушение малозначительным.

Мировой судья, выслушав <ФИО2>, изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом. Как усматривается из материала дела, постановлением по делу об административном правонарушении №<НОМЕР>Дело от <ДАТА3>, <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст.8.14 Закона города Москвы от 21.11.2007 г. N 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Указанное постановление обжаловано не было и вступило в законную силу <ДАТА5>, следовательно, штраф подлежал уплате в добровольном порядке не позднее <ДАТА6> включительно. Вместе с тем, указанный административный штраф в установленный срок <ФИО3> не оплачен. Согласно доказательствам, представленным <ФИО3>, штраф в сумме 500 руб. был уплачен последним в полном объеме <ДАТА7> (л.д.14).

Мировой судья, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, приходит к выводу о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, что подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>Дело от <ДАТА8> (л.д.6), копией постановления по делу об административном правонарушении №<НОМЕР>Дело от <ДАТА3> (л.д.7), и др. Мировой судья квалифицирует действия лица, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях. Вместе с тем, если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно абзацу 3 пункта 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учётом характера совершённого правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее нарушения охраняемых общественных правоотношений. Мировой судья, оценив с учетом фактических обстоятельств дела степень социальной опасности деяния <ФИО2>, принимая во внимание отсутствие ущерба для общества и государства (не повлекло каких-либо опасных последствий), фактической уплаты штрафа до составления протокола об административном правонарушении, периода просрочки уплаты штрафа, приходит к выводу о малозначительности совершенного правонарушения, прекращает производство по делу об административном правонарушении в связи с малозначительностью административного правонарушения и объявляет <ФИО2> устное замечание. Следует отметить, что при освобождении <ФИО2> от административной ответственности ввиду применения статьи 2.9 КоАП РФ достигаются и реализуются все цели и принципы административного наказания: справедливости, неотвратимости, целесообразности и законности, поскольку к нему как к нарушителю применяется такая мера государственного реагирования, как устное замечание, которая направлена на то, чтобы предупредить, проинформировать о недопустимости совершения подобных нарушений впредь. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 <ФИО1>, совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, освободить от административной ответственности, объявить устное замечание, производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Ковровский городской суд Владимирской области в течение десяти дней через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья судебного участка № 9

г.Коврова и Ковровского района Владимирской области ФИО4