Дело №5- 252/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Тейковского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, представленное контролером-ревизором отдела контроля исполнения административных наказаний управления по администрированию нарушений ГКУ «АМПП», в отношении <ФИО2> - <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> район, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,

установил :

<ДАТА3> постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> на <ФИО2> наложен административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 Закона города <АДРЕС> <НОМЕР> «Кодекс города <АДРЕС> об административных правонарушениях», в размере 5000 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА4>

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

<ФИО2> в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок - в течение 60 дней - то есть по <ДАТА5> включительно, наложенный административный штраф не оплатил, с заявлением о его отсрочке или рассрочке не обращался.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>, в настоящее судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменные возражения на протокол, согласно которым просил производство по делу прекратить, поскольку <ДАТА6> автомобилем Хонда цивик управлял его сын <ФИО4>, сам он находился на службе в г.Владимире. С протоколом от <ДАТА7> он не согласен, поскольку на указанную дату собственником транспортного средства не являлся, штраф в размере 5000руб. был уплачен <ДАТА8> новым владельцем транспортного средства, отметил также, что на момент вынесения постановления от <ДАТА9> и на момент составления протокола <ДАТА7> собственником автомобиля Хонда цивик он не являлся, данные документы составлены необоснованно и подлежат отмене.

Мировой судья, исследовав материалы дела, полагает вину <ФИО5> в совершении административного правонарушения по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ доказанной.

Вина <ФИО5> в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА9> о привлечении его к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.14 Закона города <АДРЕС> <НОМЕР> «Кодекс города <АДРЕС> об административных правонарушениях», вступившего в законную силу. Не доверять представленным и исследованным доказательствам в ходе рассмотрения дела у мирового судьи оснований не имеется, поскольку используемые доказательства получены в соответствии с законом и устанавливают наличие события административного правонарушения и вины <ФИО2>

Определением мирового судьи от <ДАТА10> в удовлетворении ходатайства <ФИО5> о допросе <ФИО5>, <ФИО6> и возвращении дела об административном правонарушении отказано.

Доводы <ФИО2> о том, что <ДАТА6> он не совершал правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 8.14 Закона города <АДРЕС> <НОМЕР>, поскольку не управлял транспортным средством- автомобилем Хонда цивик, о том, что на момент вынесения постановления и на момент совершения протокола об административном правонарушении он не являлся собственником указанного выше транспортного средства, не освобождают последнего от административной ответственности, поскольку постановление от <ДАТА9> за совершение правонарушения <ДАТА6> вынесено именно в отношении <ФИО2>, им не обжаловалось, в том числе и по доводам, представленным при рассмотрении настоящего протокола, и вступило в законную силу <ДАТА4>

При этом, мировой судья исходит из того, что в данном случае вопрос о принадлежности (владении) транспортного средства на момент фотофиксации правонарушения подлежал разрешению только в рамках рассмотрения жалобы на постановление от <ДАТА3>, вынесенное контролером -ревизором ГКУ "АМПП", о привлечении <ФИО2> к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.14 Закона города <АДРЕС> от <ДАТА11> <НОМЕР> "Кодекс города <АДРЕС> об административных правонарушениях". Между тем, из материалов дела, а также объяснений <ФИО2>, данных в ходе судебного разбирательства, следует, что в установленном законом порядке постановление <НОМЕР> от <ДАТА12> им не обжаловалось. Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что <ФИО4> совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях.

Мировой судья квалифицирует бездействие <ФИО5>, не уплатившего в установленный законом срок, наложенный административный штраф, по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность <ФИО5>, мировым судьей по делу не установлено.

При назначении <ФИО5> наказания мировой судья, учитывая обстоятельства совершенного им правонарушения, его имущественное положение, личность, размер наложенного и не оплаченного штрафа, полагает возможным назначить ему за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ административный штраф. Мировой судья считает, что данное наказание будет являться справедливым, обоснованным и соответствовать целям наказания и исправления виновного.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по <АДРЕС> области (комитет <АДРЕС> области по делам гражданской обороны и защиты населения л/с <***>)

Единый казначейский счет <НОМЕР> Казначейский счет <НОМЕР> Волго-Вятское ГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>

БИК <НОМЕР> ОКТМО 24613000

ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> КБК 04211601203010000140

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа не возможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. Квитанцию об уплате штрафа представить в судебный участок (155040, <АДРЕС> область, <АДРЕС>, д. 1).

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>