Дело № 5-399/2023

УИД 77MS0223-01-2023-002382-56

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 декабря 2023 года город Москва

Мировой судья судебного участка № 225 района Чертаново Южное г. Москвы Лобанова О.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 223 района Чертаново Южное г. Москвы, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ...паспортные данные, зарегистрированного по адресу: ... ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

15 ноября 2023 года примерно в 09 часов 30 минут по адресу: <...>, в помещении магазина «Пятерочка» ФИО1 в ходе внезапно возникшего конфликта нанес незнакомой ФИО2 телесные повреждения, что подтверждается обращением в ГП № 2 филиал 1 от 15.11.2023 года с указанием диагноза «ушиб левой половины грудной клетки, лобной области» таким образом, ФИО1 совершил насильственные действия в отношении ФИО2, тем самым причинив ей физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержащие признаков состава преступления предусмотренного ст. 116 УК РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом (путем направления смс-извещения, при наличии согласия на его направление), ходатайств от ФИО1 об отложении слушания дела не поступило, как и подтверждения уважительности своей неявки (л.д. 35).

Потерпевшая ФИО2 допрошенная в судебном заседании 14.12.2023г., пояснила, что ФИО1 ранее не знала, 15 ноября 2023 года примерно в 09 часов 00 минут она пришла в магазин «Пятерочка» по адресу: <...>, показать приятельнице крысу, присела на холодильник, ФИО1 подошёл сзади и молча напал. Его все удерживали, но он избивал её ногами и руками, она испытывала сильную физическую боль, у неё были ушибы груди и в лобной части головы.

Учитывая изложенные обстоятельства и положения ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и потерпевшего.

Исследовав письменные материалы дела, прихожу к выводу о том, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и его вина подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, в частности: протоколом ЮАО № 0277040 об административном правонарушении от 05 декабря 2023 года, в котором изложены фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения (л.д. 2); рапортом Ст. УУП отдела МВД России по району Чертаново Южное г. Москвы ФИО3 (л.д. 1); карточкой происшествия № 16746164 (л.д. 6); заявлением ФИО2 от 15 ноября 2023 года (л.д. 7); письменными объяснениями ФИО2 (л.д. 8); письменными объяснениями ФИО1 (л.д. 8); карточкой происшествия № 16749353 (л.д. 9); письменными объяснениями ФИО1 (л.д. 12); заключением эксперта № 2324305055 Отделения экспертизы телесных повреждений № 3 (л.д. 13-14).

Исследовав и проанализировав представленные доказательства, нахожу каждое из них относимым, допустимым и достоверным, а их совокупность достаточной для разрешения настоящего дела, поскольку данные доказательства добыты с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласуются между собой, каких-либо нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, не усматривается, а потому считаю возможным положить их в основу постановления.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Для квалификации действий по ст. 6.1.1 КоАП РФ достаточно установления факта нанесения потерпевшему телесных повреждений, причинивших ему физическую боль.

Как следует из диспозиции приведенной нормы, субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины, то есть, когда лицо, совершившее административное правонарушение, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично (ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ).

Административная ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Под побоями понимаются действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. К иным насильственным действиям относится причинение боли потерпевшему любыми способами, нарушающими телесную неприкосновенность.

Объективных данных, подтверждающих нахождение ФИО1 в состоянии крайней необходимости, наличие опасности, непосредственно угрожающей его личности и правам, которые не могли быть устранены иными средствами, не имеется, основания для применения положений статьи 2.7 КоАП РФ, отсутствуют.

Согласно заключению эксперта № 2324305055 обнаруженные повреждения в виде ушиба левой половины грудной клетки, левой лобной области.

Обстоятельства, при которых ФИО1 совершил насильственные действия, свидетельствуют о наличии у него умысла на их совершение.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что вина ФИО1 установлена и доказана, и действия его правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при этом санкция ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

При назначении административного наказания учитываю фактические обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер совершенного административного правонарушения и считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Получатель платежа:

Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805003992232309235, КБК: 80511601063010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0399/223/2023, постановление от 21.12.2023 по Ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1. Судебный участок № 223 тел.: <***>, +7(495)327-70-32, +7(495)609-90-74.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в силу которой неуплата административного штрафа в срок до 60 суток со дня вступления постановления суда в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить на судебный участок № 223 района Чертаново Южное г. Москвы (115547, <...>, каб. 9) либо на электронный адрес: mirsud223@ums-mos.ru.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Чертановский районный суд г. Москвы через канцелярию судебного участка № 223 района Чертаново Южное г. Москвы.

Мировой судья О.В. Лобанова