2025-06-29 07:25:06 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело №5-55-140/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

пер.Большой, д.1

город Урюпинск

Волгоградской области 11 апреля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 55 Урюпинского судебного района Волгоградской области ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 27 марта 2025 года, в отношении ФИО2, родившегося <ДАТА3> в <АДРЕС>, паспорт: серия <НОМЕР> номер <НОМЕР> выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА>.04.2019 г., гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах. 05 марта 2025 года в 17 часов 00 минут, ФИО2 около дома <НОМЕР>, управлял автомашиной ВАЗ 21154, без установленного на предусмотренном для этого месте государственного регистрационного знака, чем нарушил п.п. 2,11 "Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения", утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 N 1090 (далее по тексту - Основные положения), пункт 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила). Привлекаемое лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела (л.д.14-15). До начала судебного заседания представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Вину в совершении административного правонарушением признает (л.д.16). При таких обстоятельствах, суд на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, мировой судья полагает, что вина ФИО2 в совершенном административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2 КоАП РФ установлена следующими обстоятельствами дела.

В соответствии с частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков, либо позволяющих их видоизменить или скрыть, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев. С субъективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, совершается умышленно.

Субъектом правонарушения является водитель транспортного средства, независимо от того, является ли он собственником данного транспортного средства.

Объектом правонарушений, выразившихся в управлении транспортным средством с нарушением правил установки на нем государственных регистрационных знаков, являются правила эксплуатации транспортных средств.

С объективной стороны данное правонарушение выражается в управлении транспортным средством без регистрационных знаков. Таким образом, при решении вопроса о наличии состава правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, необходимо исходить из наличия или отсутствия на транспортном средстве государственных регистрационных знаков.

Законодательство Российской Федерации в области дорожного движения направлено на охрану жизни, здоровья и имущества граждан, защиту их прав и законных интересов, а также защиту интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (ст. 1 Федерального закона от 10.12.1995 года № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения"). Для обеспечения порядка и безопасности дорожного движения, повышения эффективности использования автомобильного транспорта утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации и Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (п. 1 Постановления Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090) (далее -ПДД РФ). В соответствии с положениями п. 1.3, п. 1.6 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Пунктом 2.3.1 ПДД РФ установлено, что водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения".

В соответствии с пунктом 2 "Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения" (утв. постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090), на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. Приказом Росстандарта от 4 сентябре 2018 г. № 555-ст утвержден национальный стандарт Российской Федерации ГОСТ Р 50577-2018 "Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования". В соответствии с пунктом Ж.1 Приложения Ж "Требованияк установке государственных регистрационных знаков на транспортных средствах" к "ГОСТ Р 50577-2018, следует, что на каждом транспортном средстве должны быть предусмотрены места установки следующих регистрационных знаков - одного переднего и одного заднего - на легковых, грузовых автомобилях и автобусах. Передний регистрационный знак должен устанавливаться, как правило, по оси симметрии транспортного средства. Допускается установка переднего регистрационного знака слева от оси симметрии транспортного средства по направлению движения транспортного средства.

Судом установлено, что 05 марта 2025 года в 17 часов 00 минут, ФИО2 около дома № 2 на улице <АДРЕС>, управлял автомашиной ВАЗ 21154, без установленного на предусмотренном для этого месте государственного регистрационного знака. Государственный регистрационный знак находился в салоне транспортного средства. Из разъяснений, данных в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ" следует, что объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, состоит в управлении транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков. Таким образом, действия ФИО2 образуют объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вина ФИО2 во вменяемом емуадминистративном правонарушении подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 31 БА № 252220 от 05 марта 2025 года, из которого следует существо правонарушения. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО2 были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ. Копию данного протокола ФИО2 получил. Каких-либо возражений, замечаний, относительно сведений, указанных в протоколе не имеется (л.д. 3); - фототаблицей, из которой следует, что автомобиль ВАЗ 21154 не имеет в предусмотренном стандартом месте переднего и заднего государственного регистрационного знака (л.д.4);- рапортом старшего инспектора ДПС ОМВД России «Губкинский» от 05 марта 2025 года, согласно которому следует, что 05.03.2025 года во время несения службы 18 часов 05 минут, около дома номер 2, расположенного на улице <АДРЕС>, был остановлен водитель транспортного средства ВАЗ 21154, без государственного регистрационного знака. В процессе составления административного материала было установлено, что водителем являеттся ФИО2, тарнспортное средство зарегистрировано и ему присвоен государственный регистрационный знак <***> регион 134, который находился в салоне автомобиля (л.д.5); - карточкой операции с ВУ, согласно которому у ФИО2 имеется водительское удостоверение № <НОМЕР>, действительное до 14.07.2033 г. (л.д.6); - списком правонарушений водителя ФИО2 по главе 12 КоАП РФ, согласно которому следует, что ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ (л.д.7).

В силу ст. 26.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, а также иные обстоятельства, имеющие значения для дела. В силу ч. 2 указанной статьи эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, следовательно, протокол об административном правонарушении является доказательством по делу. Имеющийся в материалах дела протокол об административном правонарушении, составленный в отношении ФИО2 соответствует требованиям ст. 28.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оснований полагать, что указанное доказательство получено с нарушением закона у суда не имеется. При таких обстоятельствах, судья считает, что в действиях ФИО2 имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков.

В соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает обстоятельства дела, общественную значимость совершенного правонарушения, личность правонарушителя.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, мировым судьёй не установлено. Основания для переквалификации состава административного правонарушения и прекращения производства по делу отсутствуют.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

В соответствии с п. 2 ст. 4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, совершившего правонарушение, его материальное положение, степень его вины, отсутствие отягчающих обстоятельств, наличие смягчающего обстоятельства, а потому принимая во внимание то, что назначенное наказание должно быть не только мерой ответственности, но и преследовать цель общей и специальной превенции, то есть должно быть необходимым и достаточным для исправления лица, совершившего правонарушение и предупреждения новых правонарушений, суд считает необходимым и достаточным для исправления правонарушителя избрать наказание в виде штрафа.

Оснований для назначения иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 12.2, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей 00 копеек. Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель: УФК по Белгородской области (ОМВД России по г. Губкину), ИНН <***>, КПП 312701001, р/с <***>, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, КБК: 18811601123010001140, БИК: 011403102, ОКТМО: 14730000, УИН 18810431254300000922, наименование платежа - административный штраф по постановлению № 5-55-140/2025 от 11.04.2025 года в отношении ФИО2.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Урюпинский городской суд Волгоградской области.

Мировой судья: подпись Копия верна: Мировой судья: ФИО1