УИД 31MS0078-01-2025-004676-04 № 5-713/2025/1
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Строитель 25 ноября 2025 года Мировой судья судебного участка №1 Яковлевского района Белгородской области Попруга М.А. (<...>), с участием ФИО2, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении ст.ИДПС ОГИБДД ОМВД России «Яковлевский» ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
установил:
04 ноября 2025 года в 06 часов 30 минут на ФАД «Крым» 644км+230м г.Строитель Яковлевского муниципального округа Белгородской области водитель ФИО2 управлял транспортным средством автомобилем Шкда Октавиа, г.р.з. <НОМЕР>, принадлежащим <ФИО1>, в состоянии опьянения, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании вину ФИО2 вину признал, пояснил, что будучи выпившим, сел за руль, при движении не выбрал безопасный боковой интервал, совершил столкновение с автомобилем БМВ, прибывшими сотрудниками ДПС был освидетельствован посредством алкотестера, с показаниями прибора согласен. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении ст.ИДПС ОГИБДД ОМВД России «Яковлевский» ФИО3 поддержал доводы, изложенные в материалах дела, пояснил, что по сообщению в дежурную часть полиции водителя пострадавшего в ДТП автомобиля они с напарником прибыли на место ДТП. При общении выявили признаки опьянения у ФИО2, в присутствии понятых он провел его освидетельствование, составил протокол по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Также ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.
Вина ФИО2 в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается следующими доказательствами: В протоколе об административном правонарушении от 04 ноября 2025 года указаны дата, время, место и событие совершения административного правонарушения - л.д.1. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. ФИО2 разъяснялись права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ - л.д.6. Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством от 04 ноября 2025 года, основанием отстранения ФИО2 послужило наличие признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы - л.д.2. Отстранение подтверждает, что ФИО2 управлял транспортным средством и являлся водителем, то есть субъектом правонарушения. Наличие признаков опьянения у ФИО2 явилось для инспектора ДПС основанием для освидетельствования водителя на состояние алкогольного опьянения в соответствии с п.2 Постановления Правительства РФ от 21 октября 2022 года №1882 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения». Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 04 ноября 2025 года, проведенного сотрудником с применением технического средства измерения - л.д.4, у ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения. Результат освидетельствования подтвержден чеком технического средства измерения - содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 1.596 мг/л - л.д.3. С результатом освидетельствования ФИО2 согласился, о чемсобственноручно указал в акте.
Транспортное средство было задержано - л.д.5.
Все процессуальные действия проводились с участием понятых.
Производство по делу об административном правонарушении проведено уполномоченным органом, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела соответствуют требованиям административного законодательства.
Собранные по делу доказательства судья признает относимыми и допустимыми, подтверждающими в совокупности вину ФИО2 в совершении административного правонарушения. Доказательства получены в полном соответствии с требованиями административного законодательства.
Оценив представленные доказательства в совокупности, судья квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (в ред. ФЗ № 490-ФЗ от 26 декабря 2024 года) - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО2 не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями 2, 4, 6 статьи 264 или статьей 264.1 УК РФ, либо сведения об отказе в возбуждении соответствующего уголовного дела. В силу п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. №1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Административное правонарушение совершено ФИО2 с прямым умыслом. Он осознавал противоправный характер своих действий, в виде управления транспортным средством в состоянии опьянения, предвидел их вредные последствия и желал их наступления. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения - существенно нарушающего охраняемые общественные правоотношения в области дорожного движения, независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести, личность виновного (в материалах дела отсутствуют отрицательные характеристики). Объектом совершенного административного правонарушения является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, является полное признание вины.
Обстоятельством, отягчающим его административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения - л.д.7-8. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами (водительское удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА8>) на срок 1 (один) год 08 (восемь) месяцев. Обязать ФИО2 произвести оплату суммы штрафа на следующие реквизиты:
УИН 188 104 312 552 100 020 05
Получатель платежа:
УФК по Белгородской области (ОМВД России по Яковлевскому району)
ИНН:
3121000071
КПП:
312101001
Единый казначейский счет:
40102810745370000018 03100643000000012600
Банк получателя платежа:
ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области г.Белгород
БИК:
011403102
ОКТМО:
14555000
КБК:
188 116 01123 01 000 1 140
в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа представить мировому судье, вынесшему постановление.
При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке. По истечении указанного срока при отсутствии у суда документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, принимается решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление в части лишения права управления транспортными средствами направить для исполнения в Госавтоинспекцию ОМВД России «Яковлевский» Белгородской области. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления ФИО2 должен сдать водительское удостоверение в Госавтоинспекцию ОМВД России «Яковлевский» Белгородской области, а в случае утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения на право управления транспортным средством течение срока давности исполнения постановления о назначении административного наказания прерывается, и оно подлежит принудительному изъятию органом, исполняющим этот вид наказания. Постановление может быть обжаловано в течение 10 календарных дней со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы в Яковлевский районный суд Белгородской областичерез мирового судью, вынесшего постановление.
Мировой судья М.А. Попруга