Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5 -144/2025 УИД 32MS0070-01-2025-000559-47

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 апреля 2025года <...><АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №70 Володарского судебного района г.Брянска Куян Е.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ДАТА2>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области административных правонарушений против института государственной власти,

УСТАНОВИЛ:

26 марта 2025 года в 11 часов 40 минут ФИО1, находясь по месту жительства по адресу<АДРЕС>, воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава в ходе исполнения постановления от 26 марта 2025 года о приводе, выразившееся в отказе проследовать в Володарский районный отдел судебных приставов. По данному факту должностным лицом Володарского РОСП г.Брянска УФССП России по Брянской области составлен административный протокол в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ, и дело в соответствии с требованиями ч.2 ст.29.9 КоАП РФ передано для рассмотрения мировому судье. В судебное заседание ФИО1 не явился, сведений об уважительности причин неявки, письменное ходатайство об отложении рассмотрения дела на момент его рассмотрения не представил. В адрес ФИО1 указанный в протоколе об административном правонарушении, направлялась судебная повестка с уведомлением о явке в мировой судебный участок для рассмотрения дела, однако ФИО1 в орган почтовой связи, несмотря на его уведомление, не явился. При таких обстоятельствах, мировой судья находит извещение ФИО1 надлежащим, и, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.Статьей 17.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Согласно ст.6 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. В соответствии со ст.11 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утвержденного старшим судебным приставом, осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя; вправе применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие в случаях и порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом. Как установлено мировым судьей и следует из материалов дела, на основании постановления о приводе подозреваемого от 26 марта 2025 года, ФИО1 был подвергнут принудительному приводу в Володарский районный отдел судебных приставов г.Брянска. Вместе с тем, ФИО1 отказался проследовать по законному требованию судебного пристава в Володарского районный отдел судебных приставов г.Брянска по постановлению от 26 марта 2025 года о принудительном приводе. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом №171 об административном правонарушении от 26 марта 2025; рапортом судебного пристава по ОУПДС Володарского районного отдела судебных приставов г.Брянска от 26 марта 2025 года; копией постановления о приводе от 26 марта 2025 года. Оценив в порядке ст.26.11 КоАП РФ собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что оснований ставить под сомнение их объективность не имеется. Исследованные доказательства мировой судья признает допустимыми, достоверными и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении правонарушения. Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, мировым судьей не установлено. При назначении размера и вида административного наказания ФИО1 мировойсудья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей. Указанный выше штраф перечислять по следующим реквизитам: Получатель: ИНН <***>, КПП 325701001, УФК по Брянской области (Управление мировой юстиции Брянской области л/с <***>), р/с <***>, Банк получателя Отделение Брянск Банка России//УФК по Брянской области г.Брянск, БИК 011501101, р/с <***>, КБК 83011601173010008140, ОКТМО 15701000, УИН 0320380100005500002786825. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Документ, подтверждающий уплату штрафа, представить в судебный участок № 70 Володарского судебного района г.Брянска. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Володарский районный суд г.Брянска.

Мировой судья Е.Н. Куян