УИД: 77MS0338-телефон-телефон-65

Дело № 05-155/338/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес дата

Мировой судья судебного участка № 460 района Дмитровский г. Москвы Цыганова Н.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 338 района Дмитровский г. Москвы, находящийся по адресу: <...>, каб. 108, рассмотрев в открытом судебном заседании дело №05-155/338/2026 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

фио, ...паспортные данные, гражданина Российской Федерации, паспортные данные........., ранее привлекавшего к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

Так, фио, дата в время постоянно зарегистрированный и проживающий по адресу: адрес, будучи лицом, в отношении которого решением Вязниковским городским судом адрес от дата установлен административный надзор на 8 лет, исчисляемый со дня постановки поднадзорного на учет и установлены ограничения в виде: - обязательной явки на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания два раз в месяц; - запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с время до время часов; решением Тимирязевского районного суда адрес от дата, были дополнены ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания, повторно в течение одного года совершил несоблюдение административного ограничения, установленного в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 4 ФЗ от дата № 64ФЗ запрета пребывать вне жилого помещения, избранного для места жительства в период с время час. до время час., а именно отсутствовал по месту жительства в указанное время. дата фио привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, постановление об административном правонарушении вступило в законную силу дата, при этом фио не имел умысла на уклонение от административного надзора, в связи с чем его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

фио в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, просил назначить минимальное наказание.

Суд, выслушав объяснения фио, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.

Частью 3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно п. 1 ст. 4 ФЗ № 64-ФЗ от дата «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Факт совершения фио административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, подтверждается:

- рапортом, инспектором (по НАН) ОМВД России по Дмитровскому району г. фио ФИО1, согласно которому, поднадзорный фио, дата в время постоянно зарегистрированный и проживающий по адресу: адрес, будучи лицом, в отношении которого решением Вязниковским городским судом адрес от дата установлен административный надзор на 8 лет, исчисляемый со дня постановки поднадзорного на учет и установлены ограничения в виде: - обязательной явки на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания два раз в месяц; - запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с время до время часов; решением Тимирязевского районного суда адрес от дата, были дополнены ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания, повторно в течение одного года совершил несоблюдение административного ограничения, установленного в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 4 ФЗ от дата № 64ФЗ запрета пребывать вне жилого помещения, избранного для места жительства в период с время час. до время час., а именно отсутствовал по месту жительства в указанное время. дата фио привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, постановление об административном правонарушении вступило в законную силу дата (л.д.2);

- протоколом адрес № 1302346 от дата об административном правонарушении (л.д.3);

- скрин-фото камеры видеонаблюдения «Парсив», согласно которому фио дата в время, находится по адресу: адрес (л.д.4),

- письменными объяснениями фио от дата (л.д.5),

- справкой на лицо СООП (л.д.6-8),

- копией паспорта на имя фио (л.д.9),

- заключением начальника ОМВД Дмитровского района от дата о заведении дела административного надзора в отношении фио (л.д.10),

- копией решения Вязниковского городского суда адрес от дата которым установлен административный надзор на 8 лет, исчисляемый со дня постановки поднадзорного на учет и установлены ограничения в виде: - обязательной явки на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания два раз в месяц; - запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с время до время часов (л.д.11-12);

- копией решения Тимирязевского районного суда адрес от дата, которым были дополнены ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания (л.д.13);

- постановлением адрес телефон от дата по делу об административном правонарушении, которым фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 1 000 руб. Постановление вступило в законную силу дата (л.д.14),

- справкой ГБУЗ «МНПЦ Наркологии ДЗМ», Наркологический диспансер №2 от дата, согласно которой фио состоит на диспансерном наблюдении с диагнозом F 19.242Н (психические и поведенческие расстройства в связи с сочетанным употреблением нескольких ПАВ), в настоящее время активная зависимость средняя степень, 2 ст. наркомании (л.д.15)

При составлении протокола об административном правонарушении требования ст. 28.2 КоАП РФ нарушены не были, права фиоВ, соблюдены.

Вышеперечисленные доказательства оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, оснований сомневаться в исследованных доказательствах у мирового судьи не имеется, поскольку они составлены уполномоченным лицом, нарушений закона при их получении допущено не было, указанные доказательства непротиворечивы, согласуются между собой.

Вина фио в совершении указанного правонарушения подтверждена совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства, суд считает вину фио установленной и доказанной и квалифицирует его действия по ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как повторное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания фио, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, а также данные о личности правонарушителя, который полностью признал вину, раскаялся в содеянном, со слов имеет на иждивении малолетнего ребенка, страдает хроническими заболеваниями, что суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность.

Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Оснований для освобождения от административной ответственности в силу требований ст. 2.9 КоАП РФ, а также для прекращения производства по делу мировым судьей не усмотрено.

При этом мировой судья учитывает, что фио состоит на диспансерном наблюдении в ГБУЗ «МНПЦ Наркологии ДЗМ», Наркологический диспансер №2 с диагнозом F 19.242Н, который входит в Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от дата №1358.

Проанализировав все вышеперечисленные обстоятельства, учитывая, что фио ранее в течение года привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, однако назначенное наказание не оказало на него воспитательного воздействия, для обеспечения целей наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, суд считает возможным применить к правонарушителю меру наказания в виде обязательных работ.

Судом не добыто доказательств, свидетельствующих о том, что в отношении фио не может быть назначено административное наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов.

Копию настоящего постановления вручить фио

Разъяснить фио, что согласно ст. 32.13 КоАП РФ, виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями.

Обязательные работы выполняются лицом, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, на безвозмездной основе.

В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Исполнение настоящего постановления возложить на Дмитровский отдел УФССП России по г. по Москве, расположенный по адресу: адрес.

Постановление может быть обжаловано в Тимирязевский районный суд адрес через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.В. Цыганова