Решение по административному делу

№ 5 - 312/2023 УИД 03MS0158-01-2023-002113-47

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 ноября 2023г. <...>

Мировой судья судебного участка по Аскинскому району Республики Башкортостан П.И.В.1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Г.А.В.2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего: <АДРЕС> привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ,

установил:

Г.А.В.2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: он, являясь водителем автомобиля марки ВАЗ 21074 гос. рег. знак <НОМЕР>, 29.09.2023г. в 23-50 часов на ул. Ленина,д.116 с. Аскино, допустил нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, а именно не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом его действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании Г.А.В.2 пояснил, что вину признает, у него родился ребенок, поэтому он выпил немного спиртного, после чего управлял транспортным средством. Действительно отказался ехать на медицинское освидетельствование. Суд, заслушав Г.А.В.2, изучив и оценив в совокупности письменные материалы дела, обозрев видеозапись, приходит к следующему. В силу части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи. Частями 2, 6 указанной статьи установлено, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов утверждены Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882 "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения" (вместе с "Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения"). В силу п. 2.3.2 ПДД РФ водитель по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно п.п.В п. 8 Правил освидетельствования, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

В протоколе об отстранении от управления транспортным средством 02 АГ № 057137 и в акте освидетельствования 02 АС № 181147 зафиксировано, что у Г.А.В.2 имеются первичные признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта. Инспектор ГИБДД, действуя в рамках закона, предложил Г.А.В.2 пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при ведении видеозаписи. Г.А.В.2 прошел освидетельствование, результат показал 0,133 мг/л, с которым он согласился, что зафиксировано на видеозаписи, инспектор ГИБДД, в установленном законом порядке направил его на медицинское освидетельствование, так как у <ФИО2> А. имелись первичные признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, хотя последний отрицал факт употребления им спиртного, пояснил, что выпил кефир, что зафиксировано на видеозаписи, однако Г.А.В.2 от прохождения медицинского освидетельствования октазался. Законность требования сотрудника полиции о прохождении Г.А.В.2 медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также соблюдение процедуры направления на данное медицинское освидетельствование судом проверены и сомнений не вызывают. ФИО1 В.2 выполнить требование сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования образует в его действиях состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.Г.А.В.2 были надлежаще разъяснены процессуальные права, что подтверждается материалами дела, видеозаписью; о наличии каких-либо замечаний в протоколе не указал, что следует из видеозаписи. Вина Г.А.В.2 в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ полностью подтверждается совокупностью собранных и исследованных доказательств по делу, в том числе: протоколом об административном правонарушении 02 АП № 553813 от 29.09.2023г., протоколом об отстранении от управления транспортными средствами 02 АГ 057137 от 29.09.2023г., актом освидетельствования 02 АС 181147 от 29.09.2023г. с чеком, приложенным к нему, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом о задержании транспортного средства, свидетельством о поверке прибора алкотектор, сведениями по административной практики, справкой ОГИБДД о том, что Г.А.В.2 ранее к административной ответственности по ст.12.8 КоАП РФ, ст. 12.26 КоАП РФ, а также по ст.264.1 УК РФ не привлекался, сообщением в дежурную часть, зарегистрированным № 2053 от 27.08.2023, видеозаписью правонарушения. Оценивая все вышеизложенные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья признает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в их совокупности, достаточными для установления всех обстоятельств по делу и о виновности Г.А.В.2 в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

Учитывая все вышеизложенные обстоятельства, действия Г.А.В.2 подлежат квалификации по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания суд, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, считает возможным в целях предупреждения совершения Г.А.В.2 новых административных правонарушений применить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1(один) год 6 (шесть) месяцев, поскольку, по мнению суда, данный вид и размер наказания, при изложенных обстоятельствах, сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Г.А.В.2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1(один) год 6 (шесть) месяцев. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по РБ (МВД по РБ) КПП 027501001 ИНН <***> ОКТМО 80701000 р/с <***> в Отделение -НБ Республика Башкортостан г. Уфа БИК 018073401, КБК 18811601123010001140, УИН 18810402230090011733. На постановление по делу об административном правонарушении может быть подана жалоба в Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, изготовленного в окончательной форме.

Мировой судья П.И.В.1

Срок лишения специального права начинается со дня сдачи водителем водительского удостоверения в ОГИБДД Отделения МВД России по Аскинскому району РБ по адресу: Республика Башкортостан, <...>. Водителю сдать все имеющиеся удостоверения (специальные, временные разрешения, а также удостоверение тракториста-машиниста) на право управления транспортными средствами в течение 3 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию постановления вручить лицу, привлеченному к административной ответственности и направить в ОГИБДД Отделения МВД России по Аскинскому району РБ для исполнения в части лишения права управления транспортными средствами. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступленияпостановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Неуплата штрафа либо несвоевременная уплата штрафа влечет наступление административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкцией которой предусмотрен, в том числе административный арест сроком до 15 суток, обязательные работы. В случае неуплаты штрафа постановление направить для принудительного исполнения в службу судебных приставов.