Решение по административному делу
УИД 04MS0039-01-2025-000692-51
Дело №5-116/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г.Улан-Удэ 27 марта 2025 г.
Суд, в составе и.о. мирового судьи судебного участка №5 Железнодорожного района г.Улан-Удэ Республики Бурятия Григорьевой Е.С., единолично, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении в отношении Индивидуального предпринимателя ФИО1 А.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> - в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 А.1 в нарушение обязательных требований, не представил в Республиканское агентство лесного хозяйства отчет об использовании лесов за 2024 год, отчет об охране лесов за 2024 год, отчет о защите лесов за 2024 год по распоряжению <НОМЕР> от 02.08.2019, тем самым нарушив пункты 1,2,3 приказа Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> пункты 1,2,3,4 приложения 3 приказа Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> пункты 1,2,3,4 приложения 7 приказа Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР>, за что предусмотрена ответственность ст. 19.7 КоАП РФ. ФИО1 А.1 извещен надлежащим образом, однако судебная повестка возвращена за истечением срока хранения без вручения адресату. Пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года №343. Суд считает надлежаще извещенным ФИО1 А.1 о времени и месте судебного разбирательства и возможным рассмотреть дело в его отсутствие, что не препятствует полному, всестороннему и объективному рассмотрению дела. Исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с 11.22 пункта договора «Выполнять другие обязанности, предусмотренные законами Российской Федерации, Лесным Кодексом Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами, в том числе представлять, предусмотренные статьями 49, 60 и 66 Лесного Кодекса Российской Федерации» договора аренды лесного участка <НОМЕР> от <ДАТА9> арендатор обязан представлять арендодателю отчет об использовании, охране, защите и воспроизводству лесов в порядке и в сроки, установленные действующим законодательством, а именно ежегодно, не позднее 10-го числа следующего за отчетным периодом предоставлять: 1) отчет об использовании лесов согласно 3 приказа Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>) отчет об охране лесов согласно приказа Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> 3) отчет о защите лесов согласно приказа Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР>. Факт совершения административного правонарушения ФИО1 А.1 подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 05.03.2025 в отношении ФИО1 А.1 по ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, где указаны обстоятельства совершения правонарушения; копией договора аренды лесного участка <НОМЕР> от <ДАТА11> Оценив представленные доказательства, судья приходит к выводу о том, что представленными доказательствами подтверждается факт того, что ФИО1 А.1 не выполнило обязанность по представлению в надзорный орган сведений, необходимых для осуществления своих полномочий этим органом. Действия ФИО1 А.1 суд квалифицирует по ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Таким образом, наличие события правонарушения, вина ФИО1 А.1, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении подтверждены материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено. На основании изложенного, имеются основания для привлечения ФИО1 А.1 к административной ответственности по ст. 19.7 КоАП РФ и назначения административного наказания. Совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей; на юридических лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей. Исходя из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от <ДАТА12> N 116-О, установленная законодателем в Кодексе административная ответственность не препятствует судам общей юрисдикции избирать в отношении правонарушителя меру наказания с учетом характера правонарушения, размера причиненного вреда, степени вины и других смягчающих или отягчающих обстоятельств. Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, судья, руководствуясь конституционными принципами соразмерности и справедливости при назначении наказания, пришел к выводу, что цель административного наказания в виде предотвращения совершения новых правонарушений в данном конкретном случае может быть достигнута путем вынесения предупреждения.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение ФИО1 А.1 Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также оснований для освобождения от ответственности судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО1 А.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья Е.С. Григорьева <ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>