Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-658/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь 22 августа 2025 года

Мировой судья судебного участка № 4 Дзержинского судебного района г. Перми Шабалина Ю.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>, выданный <ДАТА3>, код подразделения: <НОМЕР>, не замужем, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, официально не трудоустроена,

о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

29.06.2025 около 18:30 <ФИО1>, находясь в магазине «Монетка», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, вынесла за пределы кассового терминала неоплаченный товар - кофе растворимый «Суаре» натуральный с/б 95г, в количестве 2 шт. по цене 255,48 руб. с НДС за шт. (212,90 руб. без НДС за шт.), кофе растворимый «Фейворит Лэйбл» сублимированный с/б 75г. в количестве 1 шт. по цене 147,12руб. с НДС за шт. (122,60 руб. без НДС за шт.), общий ущерб составил 658,08 руб. с НДС (548,40 руб. без НДС), чем совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает 1 тысячи рублей, путем кражи. В судебном заседании <ФИО1> участие не принимала, извещена надлежащим образом. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, с учетом сроков рассмотрения дела, судья приходит к выводу, что имеются все основания для рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствие <ФИО1>

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает вину <ФИО1> в совершении правонарушения установленной.

Согласно ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов Событие и состав административного правонарушения в действиях <ФИО1> нашли свое подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении №5903 131411/1246 от 10.07.2025, с протоколом <ФИО1> согласна;

- заявлением специалиста по ОП ДПП магазина «Монетка» <ФИО3> о факте хищения <ФИО1> 29.06.2025 около 18:30 товара - кофе растворимый «Суаре» натуральный с/б 95г, в количестве 2 шт., кофе растворимый «Фейворит Лэйбл» сублимированный с/б 75г. в количестве 1 шт.; - письменными объяснениями специалиста по ОП ДПП магазина «Монетка» <ФИО3> - письменными объяснениями <ФИО1> от 10.07.2025, из существа которых следует, что 29.06.2025 около 18-00 час., она зашла в магазин «Монетка», расположенный по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, с умыслом что-нибудь похитить, воспользовавшись тем, что никто за ней не наблюдает, она взяла 3 упаковки кофе и сложила к себе в сумку, после чего не оплатив товар, вынесла его за пределы кассовой зоны; - свидетельством о рождении; -трудовым договором <ФИО4> от 08.11.2024; - справкой об ущербе, согласно которой ущерб составил на общую сумму 658,08 руб. с НДС (548,40 руб. без НДС);

- товарной накладной от 01.07.2025; - фототаблицей; - видеозаписью; - копией паспорта <ФИО1>; - сведениями о ранее совершенных административных правонарушениях.

Указанные доказательства согласуются между собой и дополняют друг друга, оснований им не доверять не имеется. Действия <ФИО1> мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи. Назначая наказание, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, количество и характер ранее совершенных административных правонарушений, имущественное положение, состояние здоровья. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, оснований для освобождения от административной ответственности, мировой судья не усматривает. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами мировой судья признает согласие с протоколом, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

При назначении наказания мировой судья учитывает на основании ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, который неоплаченных штрафов не имеет, полагает возможным назначить наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

<ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей Пермского края л/с <***>) Отделение Пермь Банка России // УФК по Пермскому краю г. Пермь, БИК 015773997, счет УФК по Пермскому краю № 40102810145370000048, корр/счет банка, в котором УФК по Пермскому краю открыт счет, 03100643000000015600, ИНН/КПП получателя 5902292745/590601001, ОКТМО 57 701 000, назначение платежа: 886 1 16 01203 01 9000 140, основание платежа - административный штраф, постановление № 5-658/2025 от 22.08.2025, УИН « 0». В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить судье, вынесшему постановление (<...>, судебный участок №4 Дзержинского судебного района г. Перми).Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с ч.5 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60 дней судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Судебный пристав-исполнитель составляет в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 настоящего Кодекса. Постановление в течение 10 дней с момента получения может быть обжаловано в Дзержинский районный суд г. Перми через мирового судью судебного участка № 4 Дзержинского судебного района г. Перми Пермского края.

Мировой судья Ю.В. Шабалина <ОБЕЗЛИЧЕНО>