Дело № 5-901/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Резолютивная часть решения объявлена 21 декабря 2023 г.

Полный текст решения изготовлен 21 декабря 2023 г.

г. Москва

Суд в составе председательствующего - мирового судьи судебного участка №70 района Ховрино г. Москвы Белавкиной Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 5-901/23 по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1 ***; при защитнике Пашине А.Ю.,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 31.01.2023 г. в 03 час. 00 мин. по адресу: <...>, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управляла транспортным средством марки «***», государственный регистрационный знак ***, находясь в состоянии опьянения (признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), что подтверждено Актом № *** освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 31.01.2023 г.; действия ФИО1 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния (по результатам проверок по следующим оперативно-справочным учетам: Федеральная база данных ФИС М-ГИБДД, программно-технический комплекс «Федеральный интегрированный банк данных «ПТК» «ИБД-Ф (или ЗИЦ ГУ МВД России по г. Москве)).

30.03.2023 г. мировой судья судебного участка № 208 района Дорогомилово г. Москвы вынесла определение, в соответствии с которым ходатайство ФИО1 о передаче материалов дела для рассмотрения по месту жительства удовлетворено, и дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях направлено для рассмотрения мировому судье судебного участка № 70 района Ховрино г. Москвы. 28.11.2023 г., после устранения неполноты представленных материалов, протокол и другие материалы дела в отношении ФИО1 приняты к рассмотрению мировым судьей судебного участка № 70 района Ховрино г. Москвы.

ФИО1, надлежащим образом извещавшаяся о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, обеспечив явку защитника Пашина А.Ю.

Защитник Пашин А.Ю. в судебное заседание явился и заявил суду о признании ФИО1 вины в совершении правонарушении.

Извещавшиеся надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела свидетели *** и *** в судебное заседание не явились, защитник Пашин А.Ю. не настаивал на повторном вызове указанных свидетелей, в связи с чем рассмотрение дела продолжено в отсутствие свидетелей *** и ***.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными судом доказательствами:

- протоколом № *** об административном правонарушении от 31.01.2023 г.;

- протоколом № *** об отстранении от управления транспортным средством от 31.01.2023 г., согласно которому ФИО1, имеющая признаки опьянения (признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи) в присутствии понятых отстранена от управления транспортным средством марки «***», государственный регистрационный знак ***;

- Актом № *** освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 31.01.2023 г., из содержания которого следует, что по результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в присутствии понятых у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения (освидетельствование ФИО1 на состояние алкогольного опьянения осуществлено с использованием технического средства измерения «Алкотектор Юпитер» (заводской номер прибора ***, дата последней проверки прибора 20.09.2022 г.), обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенном к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения, поверенного в установленном законодательством Российской Федерации порядке, тип которого внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений); в Акте № *** освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 31.01.2023 г. не зафиксировано письменное несогласие ФИО1 с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

- бумажным носителем с записью результатов исследования, проведенного 31.01.2023 г. в 03:17 в отношении ФИО1 (прибором «Алкотектор Юпитер» (заводской номер прибора ***, дата последней проверки прибора 20.09.2022 г.); установленная степень опьянения ФИО1 в промилле: 0,176 мг/л;

- рапортом инспектора ДПС ОБ *** от 31.01.2023 г.;

- письменным объяснением свидетеля *** от 31.01.2023 г., который предупреждён об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний;

- письменным объяснением свидетеля *** от 31.01.2023 г., который предупреждён об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний;

- показаниями свидетеля - инспектора ДПС ***, допрошенного в судебном заседании, состоявшемся 21.12.2023 г., который подтвердил сведения, содержащиеся в материалах дела.

Суд доверяет исследованным доказательствам, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются между собой, ввиду чего суд находит их достоверными и объективными.

Суд доверяет протоколу об административном правонарушении, протоколу об отстранении от управления транспортным средством, акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, рапорту инспектора ДПС *** от 31.01.2023 г., поскольку инспектор ДПС находился при исполнении своих служебных обязанностей и действовал в соответствии с ними, повода для оговора ФИО1 в совершении правонарушения не имел.

Суд доверяет показаниям свидетеля - инспектора ДПС ***, поскольку они непротиворечивы и соответствуют содержанию материалов дела; доказательств необъективности свидетеля суду не представлено.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как следует из приложенной к материалам дела копии карточки операции с ВУ ФИО1, последней с *** предоставлено специальное право управления транспортными средствами и выдано водительское удостоверение ***, действительное до ***.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной и полностью доказанной, квалификацию действий правильной.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает.

Согласно части 1 статьи 3.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.

При назначении наказания суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, учитывая данные о личности ФИО1, которая признала вину, что суд расценивает как обстоятельство, смягчающее ответственность.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.929.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 18 (восемнадцать) месяцев.

Исполнение постановления в части наказания, связанного с лишением права управления транспортным средством, возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве (125493, <...>).

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях исчисление срока лишения права управления транспортными средствами начинается с момента сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, которые, по вступлению в законную силу постановления суда, следует сдать в ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве (125493, <...>).

Штраф необходимо уплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по указанным ниже реквизитам, представив квитанцию об оплате штрафа в судебный участок №70 по адресу: <...>: ***

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, следует представить на судебный участок № 70 района Ховрино г. Москвы по адресу: 125493, <...>. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения.

В силу ст.30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление может быть обжаловано в Головинский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня его вручения.

Мировой судья: Е.Н. Белавкина