УИД: 38MS0063-01-2023-011718-30 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. <АДРЕС> <ФИО3>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области ФИО4,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, расположенного по адресу: <АДРЕС>, 293/7, дело об административном правонарушении <НОМЕР>, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

<ФИО1>, родившегося <ФИО5> в г. <АДРЕС>, гражданин Российской Федерации, место работы: не известно, проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, с. <АДРЕС> район, <АДРЕС> область, паспорт <НОМЕР> выдан <ФИО5>,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО5> в 00 часов 01 минуту по адресу: ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ФИО1> уклонился от отбывания обязательных работ сроком 30 часов, назначенных в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ФИО5> по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление вступило в законную силу <ФИО5>

Права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, <ФИО1> разъяснены и понятны. Отводов, ходатайств не заявлено. В услугах защитника не нуждается.

<ФИО1> свою вину в совершении административного правонарушения по части 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал и пояснил суду, что он работал, поэтому ему некогда отбывать обязательные работы.

Мировой судья, заслушав <ФИО1>, исследовав протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, находит вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной и доказанной в силу следующего.

В соответствии с частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ уклонение от обязательных работ является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В части 12 статьи 32.13 КоАП РФ под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы. Как следует из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ФИО5> <ФИО1> привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 30 часов. Постановление вступило в законную силу <ФИО5> <ФИО5> судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАП г. <АДРЕС> и <АДРЕС> район УФССП по <АДРЕС> области возбуждено исполнительное производство. <ФИО5> <ФИО1> направлен для отбывания обязательных работ в Администрацию Оекского МО. От отбывания наказания <ФИО1> уклонился. Факт уклонения от отбывания обязательных работ и совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ также подтверждается: - информационным письмом МКУ «Хозяйственно-эксплуатационная служба» Оекского муниципального образования от 17.11.2023; - протоколом об административном правонарушении, составленным <ФИО5>

Протокол об административном правонарушении, в отношении <ФИО1> составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса об административных правонарушениях в присутствии правонарушителя, который с протоколом ознакомлен, копия протокола ему вручена, что подтверждается его подписью, имеющейся в протоколе об административном правонарушении.

Исследованные судом доказательства соответствуют требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и не вызывают у суда сомнений. Другими доказательствами, опровергающими установленные обстоятельства, суд не располагает.

Исследовав материалы дела, мировой судья находит, что вина <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказана по факту уклонения от обязательных работ, действия его мировой судья квалифицирует по части 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как уклонение от отбывания обязательных работ, что влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со статьей 4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности в течение одного года.

Смягчающим обстоятельством по делу является признание вины правонарушителем.

Отягчающих обстоятельств административную ответственность, предусмотренных статьей 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и оснований для признания данного административного правонарушения малозначительным, мировой судья не находит, поскольку уклонение от отбывания обязательных работ, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения, независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

С учетом установленных обстоятельств, отсутствия финансовых средств для оплаты штрафа, отсутствия инвалидности, суд приходит к выводу о необходимости применения к <ФИО1> меры наказания по настоящему делу в виде административного ареста.

Каких-либо данных, препятствующих применению данной меры наказания, в соответствии со статьей 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд не усматривает. <ФИО2> о наличии таких обстоятельств, не заявлено.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 14 часов 30 минут <ФИО3>.

Копию постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, для сведения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: ФИО4

«ВЕРНО» Мировой судья судебного участка <НОМЕР>

<АДРЕС> района <АДРЕС> области

____________________ ФИО4. Помощник мирового судьи _______________

ФИО6.

«_____» _______________ 2023 года

Судебный акт в законную силу Вступил (не вступил) «____» __________2023 г. Помощник мирового судьи ____________ ФИО6. Подлинный документ подшит в дело (материал) № ________________________________________ судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области