5-644/2023 копия ПОСТАНОВЛЕНИЕ 06 сентября 2023 года г. Тверь

Мировой судья судебного участка № 73 Тверской области Терещенко Е.Э., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Индивидуального предпринимателя ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

30.01.2023 года в 13 час. 45 мин. в помещении склада № 2, расположенном по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> ИП ФИО1 осуществлял незаконную продажу товара, свободная реализация которого запрещена действующим законодательством, а именно, розничная продажа спиртосодержащей продукции - стеклоомывающей жидкости «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в пластиковой бутылке объемом 5 л., по цене 150 рублей за бутылку в количестве 36 штук, согласно заключению эксперта № <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 07.03.2023, содержащие в своем составе метиловый спирт в количестве 30,3% об. Чем нарушил требования Постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 11.07.2007 № 47 "О прекращении использования метилового спирта в средствах по уходу за транспортом; Общие санитарные правила при работе с метанолом № 4132- 86 от 18.07.1986; Указ Президента РФ от 22.02.1992 № 179 "О видах продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена", ст. 11 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", п. 2 ст. 4, п. 1 ст. 7 Федерального закона № 2300-1 "О защите прав потребителей". Таким образом, ИП ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ. В судебное заседание ИП ФИО1 не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в материалах дела имеется почтовое уведомление. Вместе с тем, о причинах неявки судье не сообщил, ходатайств и возражений не представил, право воспользоваться помощью защитника не реализовал.. При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о надлежащем извещении ИП ФИО1 и возможности рассмотрения дела в его отсутствие, что согласуется с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, полностью установлена. Статьей 14.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за незаконную продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством. Правовые основы производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничения потребления (распития) алкогольной продукции в Российской Федерации установлены Федеральным законом от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции». При этом, органам государственной власти представлено право устанавливать ограничения связанные с производством, оборотом и потреблением такой продукции. Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 11.07.2007 № 47 «О прекращении использования метилового спирта в средствах по уходу за автотранспортом» организациям, осуществляющим деятельность по производству и реализации средств по уходу за автотранспортом, в том числе стеклоомывающих жидкостей, прекращена практика использования метанола при их производстве, а также продажа населению указанных средств, содержащих метанол. Федеральным законом от 30 марта 1999 № 52-ФЗ (ред. от 26.07.2019) «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» установлена обязанность юридических лиц выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению. Факт совершения ИП ФИО1 вменяемого административно правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 04.07.2023, в котором изложено событие административного правонарушения, так, как оно изложено выше; протоколом осмотра от 30.01.2023; протоколом изъятия проб и образцов от 30.01.2023; определением о назначении экспертизы от 30.01.2023; заключением эксперта № <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 07.03.2023, согласно которому представленная на экспертизу жидкость, содержащаяся в одной бутылке с текстом «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» содержит в своем составе метиловый спирт (метанол) в количестве 30,3% об.; материалами видеофиксации; списком правонарушений, согласно которому ИП ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения; выпиской из ЕГРИП. Данные доказательства являются логичными, последовательными, согласующимися друг с другом и взаимодополняющими друг друга, полностью подтверждают изложенные в протоколе факты, доказывают виновность ФИО2 во вменяемом ему правонарушении, поэтому не доверять им нет оснований. Оснований для прекращения производства по настоящему делу об административном правонарушении не имеется, так как нарушений действующего законодательства РФ при возбуждении в отношении ИП ФИО1 дела об административном правонарушении судом не установлено, представленные в суд материалы дела об административном правонарушении являются достоверными, допустимыми и подтверждающими друг друга, оснований для исключения каких-либо документов (протоколов) из числа доказательств не имеется. При назначении вида и размера наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств смягчающих административную ответственность не установлено. Обстоятельство м, отягчающим административную ответственность является повтоное совершение однородного правонарушения. В связи с этим суд полагает возможным ограничиться штрафом в минимальном размере с конфискацией незаконно реализованной спиртосодержащей продукции, которую по вступлении постановления в законную силу ввиду ее повышенной опасности в силу требований ст. 26.6 КоАП РФ надлежит уничтожить. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

Индивидуального предпринимателя ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей с конфискацией продукции, изъятой по протоколу от 30.01.2023 года: 36 бутылок стеклоомывающей жидкости «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» емкостью 5 л. каждая.

Конфискованную продукцию по вступлении в законную силу настоящего постановления в соответствии со ст. 26.6 КоАП РФ уничтожить. Реквизиты для перечисления штрафа:

Получатель: УФК по Тверской области (Главное управление региональной безопасности Тверской области 04362005830) КПП 695001001 ИНН <***> БИК Банка 012809106, ОКТМО 28701000 Номер счета получателя - 03100643000000013600 № кор/счета получателя 40102810545370000029 Банк получателя отделение Тверь Банка России

ОКТМО 28701000

КБК 33511601143010002140 УИН <ОБЕЗЛИЧЕНО> Разъяснить, что штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Документ, подтверждающий его уплату, представляется в суд (<...>, каб. 208).

За неуплату штрафа в установленный законом срок предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано и на него может быть принесен протест в Московский районный суд г. Твери в течение десяти суток со дня получения копии настоящего постановления.

Мировой судья подпись Е.Э. Терещенко

Копия верна Мировой судья Е.Э. Терещенко