Дело № 2-2938/2023 УИД 64MS0125-01-2023-003549-37 Определение 6 декабря 2023 года г. Энгельс<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 3 г. Энгельса Саратовской области Усанова И.А., при секретаре Яцуненко О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указав, что 15 октября 2018 года между банком и ответчиком был заключен кредитный договор <***> на сумму 43551 рубль 09 копеек сроком на 60 месяцев под 19,9% годовых. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств за период с 25 ноября 2022 года по 2 ноября 2023 года образовалась задолженность в размере 13484 рубля 95 копеек, из которой просроченный основной долг - 12651 рубль 14 копеек, просроченные проценты - 833 рубля 81 копейка. Просит взыскать с ответчика в свою пользу указанную выше задолженность, расходы по уплате госпошлины в сумме 539 рублей 40 копеек. Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представил ходатайство с просьбой оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку решением Арбитражного суда Саратовской области от 30 ноября 2023 года ФИО2 признана банкротом, в отношении нее введена процедура реализации имущества сроком на 4 месяца, до 30 марта 2024 года<ДАТА> Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, о причинах неявки не сообщила, об отложении слушания дела не просила. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. На основании абз. 7 ч. 1 ст. 126 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства. С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения (абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»). Решением Арбитражного суда Саратовской области от 30 ноября 2023 года по делу № А57-25971/2023 ФИО2 признана банкротом, в отношении нее введена процедура реализации имущества сроком на 4 месяца, до 30 марта 2024 года. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО3 (регистрационный номер: 631, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 440008, г. Пенза, а/я 197), член Некоммерческого Партнерства-Союза «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» (НПС СОПАУ «Альянс управляющих», адрес: 350015, <...>). В данном деле ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, по своей правовой природе указанное требование не относится к требованиям, перечисленным в пунктах 5 и 6 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», предусматривающим возможность взыскания задолженности по определенным видам платежей вне процедуры банкротства. При таких обстоятельствах исковые требования ПАО Сбербанк должны быть предъявлены только в ходе конкурсного производства в арбитражный суд в соответствии с абз. 7 ч. 1 ст. 126 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и, следовательно, возникший спор подлежит оставлению без рассмотрения.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов. Таким образом, уплаченная истцом при подаче настоящего иска государственная пошлина в размере 539 рублей 40 копеек в соответствии с абз. 1 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ подлежит возврату истцу из средств бюджета Энгельсского муниципального района Саратовской области. С учетом изложенного, руководствуясь абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 333.40 НК РФ, мировой судья
определил:
исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без рассмотрения. Возвратить публичному акционерному обществу «Сбербанк России» из средств бюджета Энгельсского муниципального района Саратовской области 539 рублей 40 копеек государственной пошлины, уплаченной согласно платежным поручениям № 154004 от 20 июня 2023 года, № 704406 от 9 ноября 2023 года, Поволжский Банк ПАО Сбербанк. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Энгельсский районный суд Саратовской области в течение 15 дней со дня его вынесения через мирового судью, вынесшего определение.
Мировой судья И.А. Усанова