УИД 66MS00095-01-2023-003998-36 Дело № 5-388/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 03.10.2023г. временно исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Асбестовского судебного района Свердловской области Забирова Е.Ю<ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 8.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении должностного лица

коммерческого директора ООО «Каменка» ФИО2, <ДАТА2> г.р., уроженки г. <АДРЕС> зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

Установил:

12.07.2023 в 16:15 час. по адресу г<АДРЕС> ФИО2 являясь коммерческим директором ООО «Каменка» на 145 км автодороги Екатеринбург-Реж-Алапаевск на автомашине RENALT государственный регистрационный <НОМЕР> с тентовым прицепом государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащих ФИО3, под управлением ФИО3, осуществила транспортировку пиломатериала объемом 38 куб. м. без оформленного в установленном лесным законодательством порядке сопроводительного документа, в нарушение ч. 1 ст. 50.4 Лесного кодекса Российской Федерации», п. 6, п. 9 Постановления Правительства Российской Федерации от 06.12.2021г. №2214, а именно: сопроводительный документ заполнен не в полном объеме: в пункте «грузополучатель» отсутствует адрес, в графе «собственник» отсутствует адрес, чем совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 5 ст. 8.28.1 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО2 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. Представила заявление, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, вину признает. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав доказательства по делу об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Частью 5 статьи 8.28.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за транспортировку древесины без оформленного в установленном лесным законодательством порядке сопроводительного документа. В силу положений ч. 1 ст. 50.4 Лесного кодекса Российской Федерации, транспортировка, в том числе на основании договора перевозки, древесины любым видом транспорта осуществляется при наличии сопроводительного документа, в котором указываются сведения о собственнике, грузоотправителе, грузополучателе, перевозчике древесины, ее объеме, видовом (породном) и сортиментном составе, пунктах отправления и назначения, номере декларации о сделках с древесиной (в случае, если совершались сделки с указанной древесиной), а также номере государственного регистрационного знака транспортного средства, на котором осуществляется транспортировка древесины (в случае ее транспортировки автомобильным транспортом). Форма электронного сопроводительного документа на транспортировку древесины и продукции ее переработки, состав включаемых в него сведений и требования к формату и порядку его заполнения утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 6 декабря 2021 г. N 2214 (далее - Форма сопроводительного документа, Форма; Требования к заполнению сопроводительного документа).

Сопроводительный документ оформляется собственниками древесины или уполномоченными ими лицами до начала транспортировки, а в случае вывоза из Российской Федерации - до подачи декларации на товары и подписывается указанными лицами простой электронной подписью (пункт 2 Требований к заполнению сопроводительного документа).

В соответствии п. 3 указанных Правил заполнения сопроводительного документа на транспортировку древесины сопроводительный документ заполняется с соблюдением следующих требований: в пункте 9 указывается адрес (описание места нахождения в виде географических координат места погрузки древесины в случае отсутствия адреса) пункта отправления древесины; при осуществлении отправки древесины с лесосеки или лесного склада указываются субъект Российской Федерации, район, лесничество, участковое лесничество, лесной квартал, номер лесосеки или лесного склада (при наличии); В пункте 6 формы сопроводительного документа указываются сведения о собственнике: организационно-правовая форма, наименование юридического лица или фамилия, имя, отчество (при наличии) индивидуального предпринимателя, место нахождения (адрес, указанный соответственно в Едином государственном реестре юридических лиц или Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей), идентификационный номер налогоплательщика, код причины постановки на учет. Факт совершения правонарушения и вина ФИО2 подтверждается совокупностью исследованных доказательств. Протоколом об административном правонарушении 6604 № 1378518 от 25.07.2023, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ; права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации ФИО2 разъяснялись, копию протокола получила, в подтверждение собственноручно расписалась в соответствующих графах протокола. Рапортом ИДПС ГИБДД МВД России «Алапаевский» о том, что 12.07.2023 в 16:15 час. на автодороге Екатеринбург-Реж- Алапаевск был остановлен автомобиль Renaut, государственный регистрационный знак 048 ADY17 c прицепом KRONE, государственный регистрационный знак 99 ABY17, под управлением ФИО4 <ДАТА7> г.р., осуществляющего транспортировку пиломатериала с нарушением в заполнении сопроводительных документов. Протоколом осмотра места происшествия от 12.07.2023 с приложенной к нему фото таблицей, где зафиксирован факт транспортировки древесины. Объяснениями ФИО4 от 12.07.2023., ФИО5 от 12.07.2023г. Объяснениями ФИО2 от 24.07.2023, из которых следует, что с 10.10.2020 г. она является коммерческим директором ООО «Каменка», основным видом деятельности которого является оптовая торговля древесиной, а также оптовая торговля пиломатериалами. В ее обязанности входит оформление сопроводительных документов на транспортировку древесины. 12.07.2023 был составлен договор поставки между ООО «КАМЕНКА» и ООО «СТРОЙЛЕС» на поставку пиломатериалов, который должен был транспортироваться в Казахстан. ФИО6 составила сопроводительный документ на рейс 12.07.2023г. на транспортировку пиломатериалов в Казахстан на автомашине RENALT государственный регистрационный <НОМЕР> с тентовым прицепом государственный регистрационный знак <НОМЕР> с нарушением в заполнении сопроводительных документов. Приказом № 2 от 12.10.2020 о назначении ФИО2 коммерческим директором ООО «Каменка» с 12.10.2020 на срок 3 года. Доверенностью № 14 от 21.07.2023г<ДАТА> Должностной инструкцией коммерческого директора ООО «Каменка», согласно которой ФИО2 обеспечивает правильность и соответствие заполнения сопроводительных документов по вывозке древесины, товара-транспортной и иной документации, необходимой при реализации товаров. ФИО7 ознакомлена с инструкцией 10.10.2020. Приказом № 17 от 12.20.22 г. о назначении лица ответственного за заполнение сопроводительных документов на древесину. Договором поставки № 32/23 от 12.07.2023г. Контрактом № 38/23/398 от 11.07.2023г<ДАТА> Также вина ФИО2 подтверждается копией Устава ООО «Каменка», свидетельством о постановке в налоговом органе. Мировой судья доверяет представленным в деле письменным доказательствам, поскольку они отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, согласуются между собой, добыты законным способом, являются относимыми и допустимыми, не оспариваются ФИО2 Исходя из установленных по делу обстоятельств и основываясь на приведенных правовых нормах, мировой судья квалифицирует деяние ФИО2 по ст. 8.28.1. ч.5 КоАП РФ: транспортировка древесины без оформленного в установленном лесным законодательством порядке сопроводительного документа. Согласно примечанию, к ст. 2.4 КоАП РФ коммерческий директор ФИО2 несет ответственность как должностное лицо. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, степень его общественной опасности, обстоятельства дела, личность виновного лица, ее семейное и имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд учитывает повторное совершение в течении года аналогичного правонарушения дело №5-42 /20023 и <НОМЕР>. Из расписки ФИО2 от 25.07.2023г. следует, что автомашина RENALT государственный регистрационный <НОМЕР> с тентовым прицепом государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с находящимся в нем пиломатериалом 38 куб.м. переданы последней на ответственное хранение до вступления в законную силу постановления суда. Судом принимается во внимание, что нарушение устранено ФИО2, в связи с чем передано транспортное средство и пиломатериал на ответственное хранение, установлен собственник груза, получатель, перевозчик, в связи с чем, оснований для конфискации пиломатериала и транспортного средства мировой судья не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо коммерческого директора ООО «Каменка» ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.28.1 ч. 5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в сумме 30 000 (тридцать тысяч) рублей без конфискации древесины и транспортного средства являющегося орудием совершения административного правонарушения. Административный штраф должен быть уплачен лицом не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по УФК по Свердловской области (Департамент мировых судей СО, л/с <***>), КБК 019 1 16 01173 01 0000 140, БИК 016577551, кор/с 40102810645370000054, счет получателя 03100643000000016200, ИНН <***>, КПП 665801001, ОКТМО 65730000, Банк получателя: Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург, УИН: 0209952066010150038820238. Квитанция по плате штрафа прилагается.

Копия документа, свидетельствующая об оплате административного штрафа, после его уплаты должна быть представлена мировому судье судебного участка № 3 Асбестовского судебного района Свердловской области по адресу: <...>.

При неуплате штрафа в указанный выше срок, наступает административная ответственноcть по ст. 20.25 КоАП РФ, влекущая наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста сроком до 15 суток, обязательные работы на срок до 50-ти часов. Копию настоящего постановления направить лицу, привлеченному к административной ответственности, в МО МВД России Асбестовский, для сведения. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии в Асбестовский городской суд Свердловской области через мирового судью.

Мировой судья Е.Ю. Забирова