УИД 38 MS0045-01-2023-004928-14 дело 5-545/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

23 ноября 2023 года г. Братск

Мировой судья судебного участка № 45 Центрального района города Братска Иркутской области Зверькова А.О., (г. Братск Иркутской области, ул. Комсомольская, д.38 Б), рассмотрев дело № 5-545/2023 об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении

ФИО2, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

22.10.2023 около 03 час. 37 мин на ул. <АДРЕС>, у дома <НОМЕР>, в г. Братске Иркутской области, ФИО2 совершил правонарушение, нарушил требования п.2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения РФ, а именно управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигаясь задним ходом, не выбрал безопасный боковой интервал, совершил наезд на автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащий <ФИО1> Водитель ФИО2 оставил место ДТП участником, которого он является, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. В действиях водителя ФИО2 не содержится уголовно - наказуемого деяния. При рассмотрении дела, в судебном заседании, ФИО2, после разъяснения прав и обязанностей, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, пояснил, что в услугах защитника не нуждается, заявлений, ходатайств не имеет. Вину свою в правонарушении признал, пояснил, что действительно управлял автомобилем, совершил ДТП и покинул место ДТП, права на управление транспортными средствами не имеет.

На рассмотрение дела потерпевший <ФИО1> не явился, по неизвестным суду причинам, будучи извещенный о дате, времени и месте судебного заседания. Выслушав ФИО2, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему. Под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб, на что прямо указано в абз. 4 ст.2 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», абз. 13 п. 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановление Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090. Обязанности водителя, причастного к дорожно-транспортному происшествию, установлены пунктами 2.5, 2.6, 2.6.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (далее - Правила дорожного движения). В соответствии со ст. 2.5 Правил дорожного движения, при дорожно-транспортном происшествии, водитель причастный к нему обязан: - немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. В соответствии с п. 2.6.1 Правил дорожного движения, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. Согласно п.11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006 N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" ч. 1 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает ответственность за невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных пунктами 2.5, 2.6, 2.6.1 Правил дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 названной статьи. К действиям водителя, образующим объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.27 КоАП РФ, в частности относятся: невыполнение предусмотренной пунктом 2.5 ПДД обязанности немедленно остановиться, не трогать с места транспортное средство; включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки; не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим и направления их в лечебное учреждение; при необходимости освобождения проезжей части зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортных средств, следы и предметы, относящиеся к дорожно-транспортному происшествию, принять меры для их сохранения; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и т.п.; невыполнение установленных пунктами 2.6 и 2.6.1 ПДД правил, разрешающих покинуть место дорожно-транспортного происшествия, если нет пострадавших и разногласий между его участниками в оценке обстоятельств произошедшего, но обязывающих оформить дорожно-транспортное происшествие либо на ближайшем посту дорожно-патрульной службы (пункт 2.6), либо, в соответствии с Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, без участия сотрудников полиции (пункт 2.6.1). Таким образом, действующие Правила запрещают водителю покидать место дорожно-транспортного происшествия при каких бы то ни было ситуациях и лишь в экстренных случаях, при наличии потерпевшего и невозможности отправить его в медицинскую организацию на попутном транспорте, водитель вправе доставить потерпевшего туда на своем транспортном средстве, после чего он обязан вернуться на место дорожно-транспортного происшествия. Действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ. В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда РФ, изложенной в Постановлении от 25.04.2001 N 6-П, установленная законом обязанность лица, управляющего транспортным средством, оставаться на месте дорожно-транспортного происшествия, связывает данную обязанность с интересами всех участников дорожного движения и необходимостью обеспечения выполнения ими взаимных обязательств, порождаемых фактом дорожно-транспортного происшествия. Вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается как пояснениями последнего, так и: - протоколом об административном правонарушении 38 БГ № 012710 от 23.11.2023, в котором изложено существо нарушения, составленного в отношении ФИО2

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицо, противоречий и каких либо нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в протоколах отражены. - сообщением в ОП № 1 МУ МВД России «Братское», зарегистрированное за № 16149 от 22.10.2023 согласно которому по ул. <АДРЕС>, 18 в г. Братске поврежден автомобиль (помята передняя часть); - справкой по дорожно-транспортному происшествию № 1343 от 22.10.2023, согласно которой 22.10.2023 в 08-00 час. на ул. <АДРЕС> в г. Братске Иркутской области было зафиксировано дорожно-транспортное происшествие, в которой также указаны сведения о потерпевшем, участвующем в дорожно-транспортном происшествии 22.10.2023; - сведениями о водителях и транспортных средствах, участвующих в дорожно-транспортном происшествии от 22.10.2023, согласно которым 22.10.2023 в 08-00 час. на ул. <АДРЕС> в г. Братске Иркутской области произошло дорожно-транспортное происшествии - наезд на транспортное средство, водителями, участниками ДТП указаны: <ФИО1>, второй участник ДТП установлен, как ФИО2, указано, что у автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, имеются повреждения: передний бампер, правое переднее крыло, правая передняя фара, пластиковые накладки передняя правая, противотуманная фара справа, а также имеются скрытые повреждения; у автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, имеются повреждения: левое заднее крыло; - копией определения от 23.11.2023 об установлении времени административного правонарушения на ул. <АДРЕС> в г. Братске, считать 22.10.2023. в 03 час. 37 мин.; - схемой места дорожно-транспортного происшествия, на которой зафиксированы направление движения автомобиля, участвующего в ДТП, место ДТП;

- объяснениями <ФИО1> от 22.10.2023, ФИО2 от 23.11.2023;

- копией постановления 18810038230002168687 об административном правонарушении от 23.11.2023 согласно которой ФИО2 признан виновным по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 1500 руб.; - видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленные на доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. Братске, Иркутской области. Достоверность, допустимость и относимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Оценивая представленные доказательства, мировым судьей установлен факт дорожно-транспортного происшествия, имевшего место быть 22.10.2023 около 03 час. 37 мин. на ул. <АДРЕС> в г. Братске Иркутской области и участие в дорожно-транспортном происшествии водителя ФИО2 В рассматриваемом случае произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия (п. 1.2 Правил дорожного движения), и совокупность перечисленных выше доказательств объективно свидетельствует о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Правилами дорожного движения Российской Федерации (п.1.3, 1.5) на ФИО2, как участника дорожного движения, возложена обязанность знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил. Таким образом, ФИО2, являясь водителем источника повышенной опасности, обязан был в полной мере соблюдать осторожность и предвидеть негативные последствия управления транспортным средством. В связи с участием в дорожно-транспортном происшествии, ФИО2 надлежало остановиться и выполнить ряд обязанностей, возложенных на водителей, причастных к дорожно-транспортному происшествию, и установленных пунктами 2.5 и 2.6.1 Правил дорожного движения. То обстоятельство, что ФИО2 скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, свидетельствует об оставлении им места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Оценив доказательства в их совокупности, мировой судья полагает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения установленной и доказанной в полном объеме и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Санкция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административного ареста на срок до пятнадцати суток. При определении вида и размера административного наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, имеющего регистрацию и постоянное место жительства в <АДРЕС> Иркутской области, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, поскольку последний 10.07.2023 был осужден Братским городским судом Иркутской области по ч.1 ст.264.1 УК РФ, наличие смягчающего административного ответственность обстоятельства, которым мировой судья признает признание вины. Санкция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административного ареста на срок до пятнадцати суток. При таких обстоятельствах, учитывая влияние наказания на исправление лица, привлеченного к административной ответственности, в целях профилактики совершения им новых правонарушений, учитывая характер правонарушения, а также тот факт, что ФИО2 водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не выдавалось, а также последний приговором Братского городского суда Иркутской области от 10.07.2023, вступившего в законную силу 21.09.2023, лишен права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 2 года 6 месяцев, следовательно, последнему не может быть назначено наказание виде лишения права управления транспортными средствами, в связи с чем, подлежит назначению наказание в виде административного ареста, оснований, препятствующих, в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ, назначению наказания в виде административного ареста, не имеется. Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Постановление подлежит немедленному исполнению.

Исполнение настоящего постановления в части административного ареста ФИО2 возложить на начальника МУ МВД России «Братское», срок наказания исчислять с момента доставления ФИО2 в изолятор МУ МВД России "Братское". Постановление может быть обжаловано в Братский городской суд Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.О. Зверькова