73MS0047-01-2023-001154-73 Дело № 5-169/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

р.п. Карсун Ульяновской области 05 сентября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 1 Карсунского района Карсунского судебного района Ульяновской области Леонченко Е.В.,

рассмотрев материалы дела в отношении

ФИО2 ФИО1, дата, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

08 августа 2023 года в 22 час. 15 мин. на ул. адрес ФИО2 в нарушение пункта 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством - автомашиной Geely MK государственный регистрационный знак номер, находясь в состоянии опьянения, при отсутствии в его действиях состава уголовно наказуемого деяния.

В судебное заседание ФИО2 не прибыл, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом. Представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, так как по состоянию здоровья не может участвовать в судебном заседании. Поясняет, что он является инвалидом 3 группы с диагнозом «Гемофилия тяжелой формы». Сел за руль автомобиля в состоянии алкогольного опьянения, при обстоятельствах, угрожающих его жизни и здоровью. Нужно было срочно доехать до дома, чтобы сделать укол для остановки кровотечения. Просит не лишать его единственного средства передвижения и единственного средства дохода, пенсия составляет 10 000 рублей.

Мировой судья, исследовав материалы данного дела, в том числе ходатайство правонарушителя считает, что виновность ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 73 ББ № 012695 от 08 августа 2023 года, в котором отражены дата, время и обстоятельства совершенного ФИО2 правонарушения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 73 НТ № 209416 от 08 августа 2023 года; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 73 НА 208847 от 08 августа 2023 года, составленного в присутствии понятых, из которого следует, что у ФИО2 было установлено состояние алкогольного опьянения, при этом показания алкотестера - 1,16 мг/л. С данными результатами ФИО2 был ознакомлен и согласен, протоколом о задержании транспортного средства номер, справкойоб административных правонарушениях, из которой следует, что ФИО2 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения и другими материалами дела.

Нарушений проведения освидетельствования из материалов дела не усматривается.

Согласно п. 2.7 ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

В силу статьи 264.1. УК РФ уголовная ответственность наступает за управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 настоящего Кодекса либо настоящей статьей.

Представленными материалами дела подтверждено, что ФИО2 не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения; судимости за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264, 264.1 УК РФ ФИО2 также не имеет.

Таким образом, в действиях ФИО2 состав уголовно наказуемого деяния отсутствует. Согласно Примечанию к статье 12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Доводы ФИО2, указанные в ходатайстве, что он действовал в состоянии крайней необходимости, в связи с тем, что начавшееся у него кровотечение угрожало его жизни и здоровью, является несостоятельным.

Объективных данных, подтверждающих нахождение ФИО2 в состоянии крайней необходимости и наличие опасности, непосредственно угрожающей его жизни не установлено. Напротив, ФИО2 имел возможность устранить возникшую опасность иными средствами: вызвать скорую помощь, такси или попросить кого-либо довезти его до медицинского учреждения. Кроме того, меры по предотвращению правонарушения частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ об административных правонарушениях с учетом сложившейся ситуации заявителем изначально не приняты. Исходя из смысла положений ст. 2.7 КоАП РФ, состояние крайней необходимости предполагает наличие действительной реальной опасности, угрожающей личности и правам лица, причинившего вред охраняемым законом интересам, или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, действия по устранению которой производятся непосредственно сразу после возникновения такой опасности, но не в случае, когда угроза указанным охраняемым интересам может возникнуть в будущем или когда она могла быть устранена иными средствами. При наличии причин, на которые ссылается ФИО2, его действия не могут расцениваться как совершенные в состоянии крайней необходимости. Обстоятельства, при которых совершено административное правонарушение, и действия ФИО2 не отвечают условиям, предусмотренным статьей 2.7 КоАП РФ, и не могут расцениваться как совершенные в условиях крайней необходимости, так как признаки, перечисленные в статье 2.7 КоАП РФ, в данном случае отсутствуют. Следовательно, основания для применения положений статьи 2.7 КоАП РФ отсутствуют.

Учитывая вышеизложенное, мировой судья считает, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, поскольку он управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, и все обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Как следует из материалов дела, ФИО2 имеет водительское удостоверение 99 10 681309, выданное 03 августа 2019 года.

Суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, признание ФИО2 своей вины, наличие инвалидности.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО2 ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев.

Водительское удостоверение 99 10 681309, выданное 03 августа 2019 года на имя ФИО2 подлежит сдаче им и хранению в ОГИБДД МО МВД России «Карсунский» Ульяновской области.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Получателем штрафа по постановлению является - УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области), ИНН <***>, КПП 732501001, р/с <***> в Отделении Ульяновск Банка России, БИК 017308101, КБК 18811601123010000140, ОКТМО 73644470, УИН 18810473230170000780.

После оплаты штрафа квитанцию необходимо представить в суд.

Неуплата штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, влечет административную ответственность в соответствии с частью первой статьи 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Карсунский районный суд Ульяновской области через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.В. Леонченко