Резолютивная часть Дело № 5-28-379/2025

оглашена дата УИД 91МS0028-телефон-телефон

день составления постановления

в полном объеме дата

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 28 Бахчисарайского судебного района (адрес) адрес - фио,

с участием:

законного представителя юридического лица – фио, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в адрес материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.20 КоАП Российской Федерации в отношении юридического лица наименование организации, ОГРН, юридический адрес: адрес, адрес,

УСТАНОВИЛ:

Юридическое лицо – наименование организации, адрес: адрес, адрес, в лице законного представителя юридического лица – директора фио, допустил осуществление перевозки пассажиров без специального разрешения (лицензии), а именно: дата в время по адресу адрес, на транспортном средстве – автобусе марка автомобиля, государственный регистрационный знак принадлежащий наименование организации, осуществлялась перевозка пассажиров под управлением водителя фио, не имея лицензии по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами.

Таким образом, юридическим лицом наименование организации нарушены требования п.2 ст.3, ст.3.2, п. 24 ст.12 Федерального закона Российской Федерации от дата № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», Положения о лицензировании деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами, утвержденное Постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 1616.

В судебном заседании законный представитель юридического лица – фио вину признал, не оспаривал квалификацию действий Общества за осуществление эксплуатации транспортного средства без лицензии, и просил назначить меру наказания в виде предупреждения. В обоснование своих доводов, законный представитель юридического лица фио указывал на то, что Общество после остановки транспортного средства не эксплуатирует автобус. Обществом проходит процедура оформления документов на получение лицензии на перевозку.

Заслушав пояснения законного представителя юридического лица – фио, действующей на основании доверенности, изучив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о виновности юридического лица наименование организации в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.20 КоАП Российской Федерации.

Виновность юридического лица наименование организации в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.20 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела:

- протоколом об административном правонарушении № 82.25.1.1748 от дата, вынесено с участием представителя юридического лица фио (л.д.4-5);

- сведениями о собственнике (владельце) транспортного средства (л.д.8);

- выпиской из реестра лицензий (л.д.13-14);

- актом постоянного рейса № РК телефон от дата (л.д.15);

- протоколом осмотра № РК телефон от дата (л.д.16);

- протоколом инструментального обследования № РК телефон (л.д.17);

- протоколом опроса № РК телефон от дата водителя фио, который пояснил, что работает на предприятии наименование организации. Осуществляет перевозку работников на сбор яблок (л.д.18);

- фотокопиями водительского удостоверения на имя фио, свидетельства о регистрации транспортного средства марка автомобиля, государственный регистрационный знак М4390К82, собственником транспорта является наименование организации (л.д.19);

- путевым листом № 704 от дата (л.д.20);

- выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении наименование организации (л.д.21-25);

- решением о проведении постоянного рейда № 19 от дата (л.д.26-28).

Нарушений требований КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении и оформлении его материалов, которые бы вызвали сомнение в достоверности доказательств по делу, допущено не было.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ, при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершивши административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Административная ответственность по ч.1 ст.19.20 КоАП РФ наступает за осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна).

Согласно п. 24 ч.1 ст.12 Федерального закона Российской Федерации от дата № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», в соответствии с настоящим Федеральным законом лицензированию подлежит деятельность по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами.

В силу ст. 3.2 Федерального закона от дата № 259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» предусмотрены особенности лицензирования указанного вида деятельности.

Сведения о принадлежащих лицензиату на праве собственности или ином законном основании транспортных средствах, которые используются для осуществления подлежащей лицензированию деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами, включаются в реестр лицензий (п. 1 ст. 3.2 Федерального закона N 259-ФЗ).

Пункт 5 статьи 3.2 Федерального закона N 259-ФЗ запрещает осуществление лицензируемого вида деятельности с использованием транспортных средств, сведения о которых не включены в реестр лицензий.

Исходя из пункта 9 Положения о лицензировании деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 1616, лицензирующий орган включает в реестр лицензий на лицензируемую деятельность сведения об автобусах лицензиата, а также о дополнительных автобусах лицензиата, приобретенных для осуществления лицензируемой деятельности после получения лицензии на лицензируемую деятельность.

В соответствии с приведенными нормами для осуществления лицензируемой деятельности лицензиат обязан использовать исключительно транспортные средства, сведения о которых включены в реестр лицензий на осуществление лицензируемого вида деятельности.

Как следует из материалов дела, дата в время, по адресу: адрес, государственным инспектором проведен плановый (рейдовый) осмотр, обследование транспортного средства – автобуса марка автомобиля, государственный регистрационный знак под управлением фио, который предъявил путевой лист от дата, оформленный перевозчиком наименование организации в отсутствие у Общества лицензии на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и иных лиц автобусами.

При таких обстоятельствах в действиях юридического лица – наименование организации имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.20 КоАП РФ, как осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна).

В силу ч.3 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания юридическому лицу учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, с учетом конкретных обстоятельств, отношение юридического лица наименование организации, в лице законного представителя юридического лица к совершенному деянию и условий прохождения процедуры оформления документов на получение лицензии на перевозку, признание вины, что является обстоятельством, смягчающим наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, прихожу к выводу о назначении административного наказания в виде предупреждения, предусмотренного ч.1 ст. 19.20 КоАП Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации, мировой судья, -

ПОСТАНОВИЛ:

Юридическое лицо - наименование организации, ОГРН, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления лицами, указанными в ст. ст.25.1-25.5 КоАП Российской Федерации в Бахчисарайский районный суд адрес или через мирового судью судебного участка № 28 Бахчисарайского судебного района (адрес) адрес.

Мировой судья фио