№ 05-______/42/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

датаадрес

Мировой судья судебного участка № 9 адрес фио,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности – фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении фио, ...паспортные данные, гражданина РФ, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего среднее образование, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности, (паспортные данные......), привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

дата около время, адрес, фио совершил нарушение п.п. 2.1.1, 2.3.2. Правил дорожного движения, управляя транспортным средством марка автомобиля государственный регистрационный номер <***> с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), не имея права на управление транспортными средствами, отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ.

фио в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал частично. Просил строго его не наказывать.

Выслушав пояснения фио, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о виновности фио в совершении инкриминируемого административного правонарушения.

Так, п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ обязывает водителя по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Работники полиции в соответствии с нормами п.14 ст. 13 Закона РФ «О полиции» имеют право доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с нормой ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, административная ответственность за данное правонарушение наступает именно за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и не требует наступления каких-либо последствий, то есть состав правонарушения является формальным и правонарушение считается оконченным с момента отказа лица от прохождения медицинского освидетельствования.

Судом установлено, что требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения было законным, так как в протоколе об административном правонарушении указано, что у фио имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи.

Вина фио в совершении административного правонарушения подтверждается также протоколом об административном правонарушении 56 ВС008929 от дата (который фио не оспаривался), протоколом об отстранении от управления транспортным средством 56 АК телефон от дата, протоколом 56 АМ № 304767 от дата о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, рапортом сотрудника ОБ ДПС ГИБДД от дата, протоколом о задержании транспортного средства 56 АО телефон от дата, карточкой нарушений на фио, свидетельством о поверке № С-ВК/дата/357720036 от дата, копией постановления от дата; справкой; протоколом задержания от дата, видеозаписью об административном правонарушении, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Оценив вышеперечисленную совокупность доказательств, суд находит вину фио, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ, установленной.

Согласно ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения – влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сумма прописью.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд считает признание фио своей вины в совершении инкриминируемого административного правонарушения, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд в ходе рассмотрения дела не установил.

В ходе рассмотрения дела судом не было установлено обстоятельств, препятствующих отбывание фио административного наказания в виде административного ареста.

С учетом личности фио всех обстоятельств дела, наказание возможно назначить в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ.

Назначить фио, административное наказание в виде административного ареста сроком на десять суток с содержанием в СПЦ по ИАЗ МУ МВД России «Оренбургское» адрес.

Наказание считать с момента фактического задержания, то есть с дата с время.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд адрес через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: фио