Дело № 5-1825 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 ноября 2023 года <...>
Мировой судья судебного участка Прионежского района Республики Карелия Цепляев Б.В., с участием представителя прокуратуры Прионежского района Андриановой С.Н., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, родившейся <ОБЕЗЛИЧЕНО> в д. Педасельга Республики Карелия, проживающей по адресу г. Петрозаводск<ОБЕЗЛИЧЕНО>
установил :
ФИО1, 31.08.2023 г. с 10.30 час. до 12.30 час., по адресу <ОБЕЗЛИЧЕНО>, унизила честь и достоинство ФИО2, оскорбила ее непристойными словами. В соответствии со ст. 23 Конституции РФ каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени.
ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признала, пояснила, что в адрес ФИО2 не произносила оскорбительных выражений, ФИО2 ее оговаривает. Прокурор Андрианова С.Н. полагала, что вина ФИО1 в совершении правонарушения является доказанной. Несмотря на непризнание вины, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, заявлением ФИО2 о привлечении ФИО1 к ответственности за высказанные оскорбления от 04.09.2023 г., объяснениями ФИО2 от 04.09.2023 г. о том, что ФИО1 31.08.2023 г. высказала в ее адрес непристойные слова, оскорбившие и унизившие ее. При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения является доказанной и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Как усматривается из постановления о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от 10.10.2023 г. в нем содержатся все сведения, перечисленные в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, в том числе описание события административного правонарушения. В материалах дела имеется заявление от потерпевшей ФИО2 от 04.09.2023 г., из которого следует, что она просит привлечь к ответственности ФИО1, которая при указанных обстоятельствах высказала в ее адрес непристойные слова. Данное заявление согласуется с другими доказательствами, добытыми по делу, в том числе с письменными объяснениями потерпевшей. Доводы ФИО1 о том, что она не произносила оскорбительные выражения, суд признает как несостоятельные, поскольку согласно объяснениям потерпевшей высказанные в ее адрес непристойные слова оскорбили и унизили ее. Процессуальных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении мировым судьей не установлено. Оснований для оговора ФИО1 со стороны потерпевшей судом не установлено. При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, степень вины нарушителя, данные о личности ФИО1, состояние здоровья, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, и приходит к выводу, что в отношении ФИО1 необходимо применить административное наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в сумме 3000 (три тысячи) рублей. Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней после вступления постановления в законную силу в УФК по РК (ГКУ РК «Центр обеспечения деятельности мировых судей», л/с <***>), единый казначейский счет 40102810945370000073, расчетный счет № <***>, ИНН <***>, КПП 100101001, БИК 018602104, КБК 82211601 05 3010000140, отделение - НБ Республика Карелия Банка России//УФК по РК г. Петрозаводск, ОКТМО 86636000, ОГРН <***>, уин 0411926400010000001460283 . Постановление может быть обжаловано в Прионежский районный суд Республики Карелия через судебный участок мирового судьи Прионежского района в течение 10 суток.
Мировой судья Б.В. Цепляев