2025-07-06 13:20:19 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-82-13/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении «18» января 2025 года г. Волгоград<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 82 Дзержинского судебного района города Волгограда Волгоградской области <ФИО1> (г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. 122Б), рассмотрев единолично дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: ФИО3 <ФИО2>, <ДАТА2>,

установил:

ФИО3 <ФИО> <ДАТА3> в 14 часов 23 минуты, находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенном по адресу: <АДРЕС>, совершил хищение товарных предметов на общую сумму 1599 руб. 99 коп., при отсутствии признаков преступления, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО3 <ФИО> свою вину в совершении правонарушения признал, подтвердил обстоятельства изложенные в протоколе, пояснил, что был в состоянии сильного алкогольного опьянения, товар по принадлежности вернул после задержания службой безопасности магазина.

Выслушав ФИО3<ФИО> изучив письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов. Вина ФИО3<ФИО> подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении серии АК-34 072164 от <ДАТА3>, рапортом, справкой о закупочной стоимости товара, рапортом, объяснениями сотрудника АО «<АДРЕС> <ФИО6>, актом выборочной инвентаризации, сохранной распиской, отношением АО «<АДРЕС>, а также объяснениями самого ФИО3<ФИО> который вину в совершении административного правонарушения признал.

Все представленные мировому судье доказательства оформлены правильно уполномоченным на то должностным лицом, содержат все необходимые данные и реквизиты, отвечают требованиям, предъявляемым к документам подобного рода.

Проанализировав представленные доказательства, судья считает, что виновность ФИО3<ФИО> в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение, и квалифицирует его действия по ч. 2 статьи 7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества, более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений. При назначении наказания судья учитывает данные о личности ФИО3<ФИО> который официально не трудоустроен, что может вызвать трудности при исполнении наказания в виде административного штрафа, состояние здоровья, инвалидности не имеет, иждивенцев не имеет, и при отсутствии отягчающих ответственность обстоятельств, наличие смягчающего обстоятельства признание вины, правонарушителю следует назначить наказание в виде ареста на десять суток. В силу п. 5 ч.2 ст. 14 Закона «О полиции» полиция имеет право задерживать лиц, в отношении которых ведется производство по делам об административных правонарушениях, по основаниям, в порядке и на срок, которые предусмотрены законодательством об административных правонарушениях.

Согласно ч.4 ст. 14 Закона срок задержания исчисляется с момента фактического ограничения свободы передвижения лица. Срок административного задержания исчисляется в соответствии с законодательством об административных правонарушениях. Как следует из протокола об административном правонарушении, правонарушение совершено <ДАТА4> в 14 часов 23 минуты, протокол об административном правонарушении составлен <ДАТА3>. Протокол об административном задержании составлен <ДАТА3> в 17 часов 50 минут.

При таких обстоятельствах, срок административного ареста ФИО3<ФИО> необходимо исчислять с момента фактического ограничения свободы, то есть с 17 часов 50 минут <ДАТА3>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО3 <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, исчисляя срок отбытия административного наказания с момента отбытия наказания по постановлению мирового судьи № 5-82-13/2025 от <ДАТА1>, с 17 часов 50 минут <ДАТА3>.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, а также в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>