Решение по административному делу

УИД 59MS0066-01-2023-005475-33 копия Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Город <АДРЕС> края <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, холостого, детей на иждивении неимеющего, неработающего, инвалидом 1, 2 группы не являющегося, паспорт: серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, код подразделения 590-029, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

<ДАТА4> в 00 час. 25 мин., по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, установлен факт употребления <ФИО2> наркотического средства 9 карбокси-11-нор-дельта9-тетрагидроканнабинол-основной метаболит тетрагидроканнабинола, без назначения врача.

В судебном заседании <ФИО2> указал, что инвалидом 1, 2 группы не является, имеются хронические заболевания, постоянный источник дохода не имеет, детей на иждивении не имеет. С протоколом согласен, от дачи объяснений по факту потребления наркотического средства на основании ст. 51 Конституции РФ отказался, пояснил, что <ДАТА4> около 00 час. 25 мин. по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, был замечен сотрудниками полиции, в последующем он был направлен на медицинское освидетельствование.

Заслушав <ФИО2>, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу. В соответствии с ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) административным правонарушением признается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 данного Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. На основании ст. 40 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Тетрагидроканнабинолы (все изомеры) и их производные включены в перечень наркотических средств, внесенных в Список 1, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Вина <ФИО2> подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, в котором изложено существо нарушения (л.д. 3); рапортом об обнаружении признаков правонарушения, зарегистрированным в КУСП <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которого <ДАТА4> в 00 час. 25 мин. поступило сообщение от 03 ФИО3 о том, что по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 122, находится <ФИО2> Д. в наркотическом опьянении (л.д. 4); справкой о заборе биологических сред у <ФИО2> для проведения химико-токсикологических исследований (л.д. 5); копией протокола о направлении <ФИО2> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 6); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА8>, в соответствии с которым при исследовании биологического объекта, у <ФИО2> обнаружено наличие: метадона, пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, 9 карбокси-11-нор-дельта9-тетрагидроканнабинол, <ДАТА9> установлено состояние опьянения (л.д. 7); копией справки о результатах химико-токсикологических исследований, согласно которой у <ФИО2> обнаружены: метадон, пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, 9 карбокси-11-нор-дельта9-тетрагидроканнабинол-основной метаболит тетрагидроканнабинола (л.д. 8); объяснением <ФИО4> (л.д. 9, 10); объяснением <ФИО2>, согласно которого от дачи объяснений отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ (л.д. 11, 14); сведениями от врача-нарколога, согласно которых <ФИО2> имеет установленный диагноз, от диспансерного наблюдения уклоняется (л.д. 12); справкой-характеристикой на <ФИО2>, из которой следует, что <ФИО2> зарекомендовал себя удовлетворительно (л.д. 13); объяснением <ФИО2> о согласии с протоколом (л.д. 15); сведениями о привлечении к административной ответственности (л.д. 17). В соответствии с частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Поскольку из материалов дела, пояснений <ФИО2>, данных в судебном заседании, установить точное место и время потребления <ФИО2> наркотического средства невозможно, местом совершения правонарушения следует считать место, где у уполномоченного должностного лица возникли достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения. Согласно материалам, дела достаточные данные, указывающие на потребление <ФИО2> наркотического средства без назначения врача, а равно основания полагать, что он находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, обнаружены уполномоченным должностным лицом <ДАТА4> около 00 час. 25 мин. по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, что подтверждается материалами дела, а также объяснениями <ФИО2>, данными в судебном заседании о том, что сотрудниками полиции было установлено потребление наркотических средств именно в указанные в рапортах и объяснении времени и месте. В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Мировой судья признает указанные доказательства достоверными, допустимыми, они получены уполномоченными на то должностными лицами, а в целом достаточными для вывода о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения. Факт употребления <ФИО2> наркотического средства без назначения врача подтверждается собранными по делу доказательствами. С учетом изложенного мировой судья признает вину <ФИО2> доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, т.е. потребление наркотических средств без назначения врача. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности <ФИО2>, его материальное и семейное положение, состояние его здоровья.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством мировой судья признает и учитывает признание вины, состояние здоровья <ФИО2>, пояснившего в судебном заседании о наличии хронических заболеваний. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает и учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения. С учетом всех установленных обстоятельств дела, данных о личности <ФИО2>, характера правонарушения, посягающего на здоровье населения и общественную нравственность, всех материалов дела, мировой судья считает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде административного ареста, обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, не установлено. Мировой судья считает, что именно данная мера наказания наиболее эффективна для достижения целей исправления нарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний. Назначение иного более мягкого вида наказания не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

Ограничений, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ мировым судьей не установлено.

Поскольку в судебном заседании установлено потребление <ФИО2> наркотического средства без назначения врача, в соответствии с ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ, мировой судья считает необходимым возложить на <ФИО2> обязанность в течение 10 рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу пройти диагностику в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача по месту жительства в ГБУЗ ПК «<АДРЕС> краевой клинический наркологический диспансер» <АДРЕС> филиал, по результатам которой могут быть проведены профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинская и (или) социальная реабилитация.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на семь суток. Срок административного ареста в <ФИО2> исчислять с 11 часов 30 минут <ДАТА1>. Возложить на <ФИО2> обязанность в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача пройти по месту жительства в ГБУЗ <АДРЕС> края «<АДРЕС> краевой клинический наркологический диспансер», <АДРЕС> филиал, по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в течение 10 рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу диагностику, по результатам которой могут быть проведены профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинская и (или) социальная реабилитация.

Контроль за исполнением <ФИО2> возложенной обязанности возложить на МО МВД России «<АДРЕС>. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья /подпись/ <ФИО1> Копия верна. Мировой судья

Подлинное постановление подшито в дело <НОМЕР>. Дело находится в судебном участке <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края.