ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Астрахань 04 августа 2023 года

Мировой судья судебного участка № 1 Кировского района г. Астрахани Мавлюнбердеева А.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17 Закона Астраханской области «Об административных правонарушениях», в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

В судебный участок № 1 Кировского района г. Астрахани поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17 Закона Астраханской области «Об административных правонарушениях», в отношении ФИО1

Согласно ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет следующие вопросы: относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела; имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; имеются ли ходатайства и отводы.

Из положений частей 1 и 2 ст. 26.2, ч. 2 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что протокол об административном правонарушении является основным доказательством, устанавливающим наличие события правонарушения, а также содержит иные необходимые для правильного и всестороннего рассмотрения дела данные и сведения, указанные в ч. 2 ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Несоблюдение требований, предъявляемых ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к содержанию протокола об административном правонарушении, может повлечь нарушение права на защиту лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, лишить его возможности объективно возражать и представлять соответствующие доказательства по существу вменяемого правонарушения.

В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении указываются, в том числе сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. Вопреки указанным требованиям, в протоколе об административном правонарушении по настоящему делу при указании данных лица, допущены исправления, незаверенные должностным лицом. При этом исправлении фамилии исключают ее верному прочтения.

С учетом изложенных обстоятельств мировой судья приходит к выводу о неправильности составления протокола об административном правонарушении, в связи с чем протокол подлежит возврату в орган его составивший. Руководствуясь ст. 29.1, 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17 Закона Астраханской области «Об административных правонарушениях», в отношении ФИО1, возвратить в администрацию Кировского р-она г. Астрахани.

Определение может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Астрахани в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Мировой судья Мавлюнбердеева А.М.