Решение по административному делу
Дело № 5- 602/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ об административном правонарушении 30 октября 2023 года с. Большая Соснова Пермский край Мировой судья судебного участка № 1 Большесосновского судебного района Пермского края Пименова О.М., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> (паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> <АДРЕС>), гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>
установил:
<ДАТА4>, ФИО4 находясь по адресу: <АДРЕС>, один раз ударил ладонью <ФИО1> по голове и схватил за волосы и головой дважды ударил об стену, от чего потерпевшая испытала физическую боль. ФИО4 и потерпевшая <ФИО1>, извещенные о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела, по существу. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотрение дела об административном правонарушении в отсутствие ФИО4 и потерпевшей. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Данное правонарушение посягает на здоровье человека, охрану которого, наряду с личной неприкосновенностью, гарантирует Конституция РФ. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Вина ФИО4 объективно подтверждается представленными материалами дела:
протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, с которым ФИО4 был ознакомлен и согласен; рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения от <ДАТА4>; протоколом принятия устного заявления от <ФИО1> от <ДАТА4>, в котором потерпевшая указала, на то, что <ДАТА4> в 06.30 часов по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО4 нанес ей побои не менее трех раз, от которых она испытала физическую боль; объяснениями <ФИО1> от <ДАТА4>, подтвердившей факт того, что <ДАТА4> по адресу: <АДРЕС>, ФИО4 один раз ударил её ладонью по лицу, она стала возмущаться, тогда ФИО4 схватил её за волосы и головой ударил два раза об стену, от чего потерпевшая испытала физическую боль;
постановлением о назначении судебной медицинской экспертизы от <ДАТА4>; медицинской справкой ГБУЗ ПК «Большесосновская ЦРБ» от <ДАТА4>, согласно которой при осмотре <ФИО1>, указавшей, что была избита <ДАТА5> и <ДАТА4> установлен диагноз: ЗЧМТ? ЗТГ. Гематомы грудной клетки. Параорбитальная подкожная гематома, ссадина правого бедра;
объяснениями ФИО4 от <ДАТА4>, из которых следует, что <ДАТА4> услышал, что мама <ФИО1> ругается, зашел на кухню, схватил её за нижнюю челюсть; объяснениями <ФИО2> от <ДАТА4>, согласно которым <ДАТА4> он находился в комнате, <ФИО1> находилась на кухне, куда зашел ФИО4, произошла ссора, в ходе которой он услышал стук об стену, после чего <ФИО1> закричала. После <ФИО1> ему рассказала, что ФИО4 взял её за волосы и ударил об стену, от чего она испытала физическую боль; объяснениями <ФИО3> от <ДАТА4>, указавшей на то, что со слов <ФИО1> ей известно, что <ДАТА4>, когда она была на кухне, ФИО4 один раз ударил её по лицу и два раза головой стукнул об стену, от чего она испытала физическую боль;
заключением эксперта <НОМЕР> м/д от <ДАТА4>, согласно которому при обращении за медицинской помощью в ГБУЗ ПК «Большесосновская ЦРБ» <ДАТА4> к <ФИО1> были зафиксированы повреждения: гематомы на лице в параорбитльной области слева, закрытая травма груди в виде гематомы в области грудной клетки справа в проекции 6-7 межреберья, ссадина в верхней трети правого бедра. Данные повреждения, судя по характеру и клиническим данным, образовались в результате не менее 2-х ударных и одного плотно скользящего воздействий твердого тупого предмета/предметов; закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга. Однако данный диагноз не нашел своего клинического подтверждения, следовательно, не подлежит судебно-медицинской оценке. Высказаться о давности образования гематом и ссадины на теле потерпевшей, а также каким именно предметом они были причинены по имеющимся данным не представляется возможным, поскольку в предоставленном медицинском документе не указаны их морфологические свойства, а также возможные след образующие признаки. Механизм образования гематом и ссадины на теле потерпевшей может быть реализован при любых заданных в постановлении обстоятельствах: как при падении/падениях <ФИО1> с последующим соударением указанными областями с поверхностями твердых тупых предметов (предметами окружающей обстановки), так и при нанесении травматических (ударных и плотно скользящего) воздействий по телу потерпевшей ( что возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении). Данные повреждения на теле <ФИО1> (гематомы и ссадины) согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития России №194н от 24.04.2008, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Представленные в материалы дела доказательства являются допустимыми, собранными с соблюдением норм закона, относятся к обстоятельствам рассматриваемого дела. Обязательным признаком объективной стороны состава административного правонарушения по ст.6.1.1 КоАП РФ является наступление последствий в виде физической боли. Данное правонарушение посягает на здоровье человека, охрану которого, наряду с личной неприкосновенностью, гарантирует Конституция РФ. Оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает вину установленной и квалифицирует действия ФИО4 по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания ФИО4 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность суд учитывает признание вины, молодой возраст. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено. Исходя из видов административных наказаний, предусмотренных санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4 имеет постоянное место жительства, работает, имеет доход, и суд полагает целесообразным в целях предупреждения совершения новых правонарушений назначить ему наказание виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, что будет достаточной мерой ответственности за совершенное правонарушение. Руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей в доход соответствующего бюджета. Банковские реквизиты для перечисления штрафа:
ИНН <***> КПП 590601001 БИК 015773997 УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей Пермского края, л/с <***>)
ОТДЕЛЕНИЕ ПЕРМЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Пермскому краю г. Пермь, Р/С (КС) 03100643000000015600, ЕКС (корсчет) 40102810145370000048 УИН-0; ОКТМО 57508000; назначение платежа «886»,
КБК 88611601063010101140. В соответствии со ст.32.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить судье, вынесшему постановление (<...>, судебный участок № 1 Большесосновского судебного района Пермского края; электронный адрес: 1bolshesosnovsky@ms.permkrai.ru; факс <***>).
В соответствии с ч.5 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60 дней судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Судебный пристав-исполнитель составляет в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 настоящего Кодекса. Постановление в срок 10 суток со дня вручения или получения может быть обжаловано в Большесосновском районном суде Пермского края через мирового судью судебного участка № 1 Большесосновского судебного района Пермского края.
Мировой судья - подпись Копия верна. Мировой судья О.М. Пименова