Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-202/2025 УИД 18MS072-01-2025-000818-96

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 30 июня 2025 года г. Сарапул УР

Мировой судья судебного участка № 5 г. ФИО2 Лоханина Вера Николаевна, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, в отношении

ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности в течение последнего года, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3>,

установил:

1. марта 2025 года в 00.02 час в БУЗ УР «РНД» МЗ УР КМО г. Сарапула, расположенном по адресу: УР, <...>, ФИО3 <ФИО> не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состоянии опьянения, тогда как в отношении него имелись достаточные основания полагать, что он потребила наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

ФИО3 <ФИО> в судебном заседании участии не принял, о времени иместе судебного разбирательства извещен по месту его жительства, конверт возвращен органами почтовой связи с отметкой» Истек срок хранения», что расценивается как его распоряжение своим правом адресата на получение корреспонденции и надлежащее извещение. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Вина ФИО3 <ФИО> в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 01.03.2025 в отношении ФИО3 <ФИО> по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ; протоколом о доставлении от 01.03.2025, протоколом об административном задержании от 01.03.2025, рапортами УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Сарапульский», старшего о/у ОУР МО МВД России «Сарапульский» от 01.03.2025 о выявлении в действиях ФИО3 <ФИО> состава административного правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ; протоколом о направлении лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 28.02.2025 в отношении ФИО3 <ФИО> рапортом оперативного дежурного Д\Ч МО МВД России «Сарапульский» от 28.02.2025 о поступившем сообщении о нахождении соседа в состоянии наркотического опьянения; объясненийми ФИО6 <ФИО> от 28.02.2025, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 01.03.2025 №109/2, согласно которому ФИО3 <ФИО> от прохождения медицинского освидетельствования отказался до его начала; протоколом объяснений ФИО7 <ФИО4> 01.03.2025; справкой на физическое лицо; справкой на лицо по учетам СООП; формой 1П, другими материалами дела.

Факт отказа ФИО3 <ФИО> от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения зафиксирован в акте медицинского освидетельствования. Мотивы, по которым ФИО3 <ФИО> отказался от прохождения медицинского освидетельствования - правового значения не имеют. Факт отказа ФИО3 <ФИО> от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтвержден совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, оснований сомневаться в достоверности и допустимости которых у судьи не имеется. Каких-либо процессуальных нарушений, которые могли бы свидетельствовать о недопустимости полученных доказательств, допущено не было. Каких-либо противоречий в материалах дела, которые могли бы повлиять на правильность установления обстоятельств правонарушения и доказанность вины ФИО3 <ФИО> также не имеется. Таким образом, судом установлено, что ФИО3 <ФИО> не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в отношении него имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 КоАП РФ. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность ФИО3 <ФИО> не установлено.

Как установлено в ходе судебного заседания, к лицам, указанным в примечании к ст.6.9 КоАП РФ, ФИО3 <ФИО> не относится, в связи с чем не подлежит освобождению от административной ответственности за данное правонарушение.

На основании изложенного, учитывая обстоятельства дела, учитывая личность ФИО3 <ФИО> его имущественное и семейное положение, суд приходит к выводу о возможности назначения последней наказания в виде административного штрафа. Суд, учитывая данные о личности ФИО3 <ФИО> на основании ч.2.1 ст.4.1 КоАП РФ возлагает на последнего обязанность пройти в БУЗ УР «РНД» МЗ УР КМО г. Сарапула диагностику, а по ее результатам в случае необходимости профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в соответствии с предписаниями лечащего врача. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО3 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде в виде административного штрафа в размере 4000,00 (Четыре тысячи) руб. Реквизиты для уплаты административного штрафа, наложенного судом:

Получатель УФК по Удмуртской Республике (Управление ОДМС УР 04132000350), ИНН <***>, КПП 183101001, расчетный счет <***> НБ Удмуртская Республика г. Ижевск, БИК 049401001, ОКТМО 94740000, КБК 89711601203019000140 «Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба».

Штраф подлежит уплате на основании расчетного документа на перечисление суммы административного штрафа, именуемого извещение, являющегося неотъемлемым приложением к данному постановлению. Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления Постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Возложить на ФИО8 <ФИО5> обязанность пройти в БУЗ УР «РНД» МЗ УР КМО г. Сарапула (УР, <...> «б») диагностику, а по ее результатам в случае необходимости профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в соответствии с предписаниями лечащего врача, в течение 10 дней после вступления настоящего постановления в законную силу. Контроль за исполнением обязанностей в соответствии с ч.2.1 ст.4.1 КоАП РФ возложить на ОКОН МВД по УР. Разъяснить, что в соответствии со ст. 6.9.1 КоАП РФ уклонение от прохождения лечения от наркомании или медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, освобожденным от административной ответственности в соответствии с примечанием к статье 6.9 настоящего Кодекса, либо уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток. Постановление может быть обжаловано в Сарапульский городской суд УР в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья В.Н. Лоханина