Решение по административному делу

УИД 32MS0052-01-2023-001916-02 Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

19 сентября 2023 года г. Стародуб<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №52 Стародубского судебного района Брянской области Сильченкова Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием ФИО1 дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина РФ, работающего рабочим в парке города, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС><АДРЕС>, привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

17 августа 2023 года в 18 час. 15 мин. водитель ФИО1, управляя транспортным средством, <ОБЕЗЛИЧЕНО> п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при отсутствии в действиях водителя уголовно наказуемого деяния. Административное правонарушение, совершенное водителем ФИО1 предусматривает административную ответственность по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, раскаялся. Указал, что находится в трудном материальном положении, пенсия составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, зарплата <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, имеет кредитные обязательства, в связи с чем просил суд предоставить ему рассрочку исполнения судебного постановления в части уплаты штрафа. Суд, выслушав ФИО1, изучив материалы дела и, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, приходит к убеждению, что в действиях водителя ФИО1 наличествует состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по следующим основаниям.

17 августа 2023 года инспектором ДПС в составе СОП в отношении водителя ФИО1, составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях за невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Копия протокола об административном правонарушении и копии других протоколов (Акта), оформленных в отношении ФИО1 вручены ему, им подписаны, подтверждено видеозаписью. Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ ему разъяснялись, что подтверждено его подписью и видеозаписью. Доказательствами по делу, на основании которых судьей установлены наличие события административного правонарушения и виновность, являются: протокол об административном правонарушении 32 ПР №1148506 от 17.08.2023г., из которого следует, что водитель ФИО1, управляя автомобилем, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, подписал его, что подтверждено видеозаписью, протокол об отстранении водителя ФИО1 от управления транспортным средством 32 ОТ №208101 от 17.08.2023г., которым установлено наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, протокол 32 НА №138634 о направлении на мед.освидетельствование на состояние опьянения от 17.08.2023г., согласно которому основанием для направления ФИО1 на мед.освидетельствование явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, и согласно которому ФИО1 отказался пройти мед.освидетельствование на состояние опьянения, лично написав «отказываюсь», поставив свою подпись, что подтверждено видеозаписью, протокол 32 АА №113354 от 17.08.2023г. о задержании транспортного средства, сведения о привлечении к административной ответственности, справка о том, что ФИО1 водительское удостоверение не имеет, копия водительского удостоверения тракториста-машиниста, DVD-диск с записью процессуальных действий. Данные доказательства мировой судья считает относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для установления факта совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Оснований для вызова иных свидетелей или истребования дополнительных доказательств не находит. На основании п.2.3.2 Правил дорожного движения в Российской Федерации, водитель транспортного средства обязан: проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В установленных случаях проходить проверку знаний Правил и навыков вождения, а также медицинское освидетельствование для подтверждения способности к управлению транспортными средствами.

В соответствии с п.11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что основанием привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения (ГИБДД), так и медицинскому работнику.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 являлся водителем транспортного средства, причины для направления на медицинское освидетельствование водителя у сотрудника полиции были обоснованными, а требования законными.

По смыслу закона, невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, означает очевидный отказ лица, управляющего транспортным средством, пройти медицинское освидетельствование.

По данному делу об административном правонарушении отказ водителя ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протоколе об административном правонарушении, при составлении которых осуществлялась видеозапись.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, к которому суд относит признание вины и полное раскаяние, в качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, учитывает повторное совершение однородных правонарушений в течение года, и приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в пределах, предусмотренных санкцией ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. В ходе рассмотрения дела ФИО1 просил суд о предоставлении рассрочки исполнения наказания в виде штрафа, в связи с затруднительным материальным положением, невысокой пенсией и наличием кредитных обязательств. В соответствии со ст.31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление. Основание, на которое ссылается ФИО1 суд признает обстоятельством, вследствие которого исполнение постановления о назначении наказания в виде штрафа невозможно в установленные сроки. Учитывая изложенное, а также размер прожиточного минимума, установленного в Брянской области, суд полагает возможным предоставить ФИО1 рассрочку исполнения наказания в виде штрафа по делу об административном правонарушении на 1 месяц. Руководствуясь ст.ст.4.1-4.3, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев. Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

УФК по Брянской области (МО МВД России «Стародубский») ИНН: <***>, р/счет: <***>, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ БРЯНСК БАНКА РОССИИ//УФК по Брянской области в г.Брянск, КПП: 322701001, ОКТМО: 15501000, БИК 011501101, КБК: 18811601123010001140 УИН: 18810432230460002066. Предоставить ФИО1 рассрочку исполнения наказания в виде штрафа сроком на 1 месяц. Начало срока рассрочки исчислять со дня, следующего за последним днем срока, установленного законом на оплату штрафа Разъяснить, что неуплата штрафа в срок (по истечении 60 дней после вступления постановления в законную силу и 1-ого месяца рассрочки) влечет за собой его удвоение, либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы до 50 часов.

Документ об оплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего права. Документы на право управления (все имеющиеся соответствующие удостоверения) должны быть сданы (либо заявлено об их утрате) лицом, лишенным специального права, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания - ОГИБДД МО МВД России «Стародубский». В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения или иных документов).

Постановление может быть обжаловано в Стародубский районный суд Брянской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Т.В. Сильченкова