УИД 40MS0028-01-2023-001606-64 Дело №5-242/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Износки 18 октября 2023 года Мировой судья судебного участка №28 Дзержинского судебного района Калужской области ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, в отношении ФИО5,<ДАТА2> рождения, уроженка <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ :

ФИО5 совершил оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, при следующих обстоятельствах - 07 августа 2023 года в 11 часов 00 минут ФИО5, находясь около дома, расположенного по адресу: <АДРЕС>, высказал в адрес <ФИО1> (<ФИО2>) неприличные слова с использованием ненормативной лексики, тем самым высказала оскорбления, чем унизила честь и достоинство потерпевшей <ФИО1> (<ФИО2>).

ФИО5, будучи своевременно и надлежащим образом, извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в переданной в суд телефонограмме просила рассмотреть дело об административном правонарушении без ее участия.

Потерпевшая <ФИО1> (<ФИО2>) будучи своевременно и надлежащим образом, извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в переданной в суд телефонограмме просил дело рассмотреть в ее отсутствие. Мировой судья, с учетом мнения участников процесса, положений части 2 статьи 25.1, части 3 статьи 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, счел возможным рассмотрение дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в отсутствие потерпевшего. Прокурор Износковского района Калужской области Козлов С.А., в своем заключении указал, что факт правонарушения установлен и доказан письменными и иными материалами дела. В связи с этим просил привлечь ФИО5 к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание, предусмотренное санкцией статьи. Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, приходит к выводу о виновности и наличии в действиях ФИО5 состава административного правонарушения, предусмотренного частью1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. В силу статей 21, 23 Конституции Российской Федерации достоинство личности охраняется государством, каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени. В соответствии с положениями статьи 29 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации каждому гарантируется свобода мысли и слова. Из данных конституционных норм в их взаимосвязи следует, что право на выражение своего мнения не допускает употребление в нем оскорбительных выражений, унижающих защищаемое конституционными нормами достоинство личности гражданина. Унижение чести и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных, так как честь и достоинство - это нравственные категории, связанных с оценкой личности окружающими и самооценкой человека в его сознании конкретной личностью. Однако по смыслу административного закона отрицательная оценка личности должна быть выражена исключительно в неприличной, то есть в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми форме и является необходимым условием для данного состава административного правонарушения. Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали). Признаки оскорбления налицо только в тех случаях, когда действия лица направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем. Оскорбление является злоупотреблением правом на свободу слова и выражения мнения и в силу статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допустимо. Виновность ФИО5 в совершении административного правонарушения подтверждается: - постановлением прокурора Износковского района Калужской области о возбуждении дела об административном правонарушении от 19.09.2023 года вынесенным в отношении ФИО5 по части 1 статье 5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором изложены приведённые обстоятельства совершенияадминистративного правонарушения; - заявлением потерпевшего <ФИО1> (<ФИО2>) от <ДАТА5> адресованным прокурору <АДРЕС> района <АДРЕС> области о привлечении ФИО5 к административной ответственности за оскорбление; - письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА6>, по обстоятельствам оскорбления <ДАТА7> гражданкой ФИО5; - письменными объяснениями ФИО6 от <ДАТА8>, согласно которым <ДАТА7> в ее присутствии ФИО5 в ходе разговора допустил оскорбления в адрес <ФИО1>(<ФИО2>)

- письменными объяснениями ФИО5 от <ДАТА8>, по обстоятельствам оскорбления <ДАТА7> в адрес <ФИО1>(<ФИО2>); - актом прослушивания аудиозаписи от <ДАТА5> и CD-диском, из содержания которого следует, что ФИО5 в ходе разговора с <ФИО1> (<ФИО2>) высказывала оскорбительные выражения в адрес <ФИО1>(<ФИО2>);

Совокупность исследованных доказательств, свидетельствует о том, что ФИО5 является субъектом административного правонарушения, совершил оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличнойформе.

Оснований сомневаться в достоверности объяснений потерпевшей и свидетеля не имеется, данные лица, должностным лицом предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, их показания последовательны, непротиворечивы, согласуются с иными доказательствами по делу. Какой-либо заинтересованности со стороны указанных лиц не установлено, в связи с чем, суд считает их показания достоверными, соответствующими фактическим обстоятельствам дела, и принимает их за основу при вынесении постановления. Содержание объяснений ФИО5 от 14 сентября 2023 года, не опровергают установленные в судебном заседании обстоятельства дела и не исключают событие правонарушения. Оснований для признания исследованных судом доказательств недопустимыми, мировымсудьей не установлено. При назначении административного наказания, мировой судья, учитывает положения статей 3.1, 3.5, 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, обстоятельствами смягчающими административную ответственность, в соответствии с частью 2 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывая положения санкции части 1 статьи 5.61, статьи 3.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дифференциации мер административной ответственности, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, достижения цели административного наказания, приходит к выводу, о назначении административного наказания в виде административного штрафа, размер которого определяет в минимальном размере, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО5 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. Административный штраф необходимо уплатить в течении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Калужской области (служба по организационному обеспечению деятельности мировых судей Калужской области) ИНН <***> КПП 402801001 Банк ОТДЕЛЕНИЕ КАЛУГА БАНКА РОССИИ УФК по Калужской области г.Калуга БИК 012908002 номер банковского счета 40102810045370000030 номер казначейского счета 03100643000000013700 ОКТМО 29615000 КБК 76511601053019000140 УИН 0411856300003300215742074, Назначение платежа: Административный штраф (Плательщик: ФИО5 Постановление №5- 242 /2021 от 18.10.2023) Разъяснить положения статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки исполнения постановления. Неуплата административного штрафа в установленный срок в соответствии со статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить по вступлении постановления в законную силу и не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки исполнения постановления, сведения (квитанцию) об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок № 28 Дзержинского судебного района Калужской области. Постановление может быть обжаловано в Дзержинский районный суд Калужской области через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья О.А.<ФИО3>