Дело № 5-415/2025 УИД 50MS0265-01-2025-004068-75

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 октября 2025 года г. Чехов, Московская область

Мировой судья судебного участка № 265 Чеховского судебного района Московской области Крутова А.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, в отношении генерального директора ООО «ВТОРПРЕСС» ФИО2, <ДАТА2> рождения, место рождения <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, СНИЛС <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение мировому судье судебного участка № 265 Чеховского судебного района Московской области поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, в отношении генерального директора ООО «ВТОРПРЕСС» ФИО2. Из протокола об административном правонарушении № 060S20250011952 от 09.09.2025г. следует, что ФИО2, являясь генеральным директором ООО «ВТОРПРЕСС» (ИНН <***>, юридический адрес: Московская область, г. Чехов, <...>, офис/цех 21/1/3 з-д Пластмасс) 28.01.2025г. в 00 час. 01 мин. по адресу: Московская область, г. Чехов, <...>, офис/цех 21/1/3 з-д Пластмасс, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, выразившееся в нарушении сроков предоставления сведений о страховом стаже по форме ЕФС-1 раздел 1 подраздел 1.2 в отношении застрахованного лица <ФИО1> (сведения представлены 17.02.2025г.). ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судебной повесткой; ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало. С учетом изложенного считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав письменные материалы дела, прихожу к выводу о том, что факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и его вина подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, в частности: протоколом об административном правонарушении от 09.09.2025г., в котором изложены фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения; выпиской из ЕГРЮЛ; уведомлением о месте и времени составления протокола об административном правонарушении; актом о выявлении правонарушения в сфере законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования; отчетом формы ЕФС-1; протоколом проверки отчетности. Исследовав и проанализировав представленные доказательства, нахожу каждое из них относимым, допустимым и достоверным, а их совокупность достаточной для разрешения настоящего дела, поскольку данные доказательства добыты с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласуются между собой, каких-либо нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, не усматривается, а потому считаю возможным положить их в основу постановления. В соответствии с п. 3 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" Сведения, указанные в подпункте 3 пункта 2 настоящей статьи, представляются страхователями по окончании календарного года не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, в отношении застрахованных лиц, которые в отчетном периоде: 1) выполняли работу (осуществляли деятельность), дающую право на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии со статьями 30, 31, пунктами 6 и 7 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях"; 2) работали в сельском хозяйстве и при исчислении стажа работы которых применяется список работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которым устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях"; 3) формировали свои пенсионные права в соответствии с Законом Российской Федерации от 15 мая 1991 года N 1244-I "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС"; 4) замещали государственные должности Российской Федерации, замещали на постоянной основе государственные должности субъектов Российской Федерации, замещали на постоянной основе муниципальные должности, должности государственной гражданской службы Российской Федерации, должности муниципальной службы; 5) работали полный навигационный период на водном транспорте, полный сезон на предприятиях и в организациях сезонных отраслей промышленности, вахтовым методом; 6) работали в период отбывания наказания в виде лишения свободы; 7) имели периоды простоя или отстранения от работы; 8) имели периоды освобождения от работы с сохранением места работы (должности) на время исполнения государственных или общественных обязанностей; 9) имели период получения пособия по безработице, период участия в оплачиваемых общественных работах, период переезда или переселения по направлению государственной службы занятости населения в другую местность для трудоустройства; 10) находились в отпуске по уходу за ребенком в возрасте от полутора до трех лет, в отпуске без сохранения заработной платы; 11) имели период приостановления действия трудового договора в соответствии со статьей 351.7 Трудового кодекса Российской Федерации. Из материалов дела следует, что сведения о страховом стаже по форме ЕФС-1 раздел 1 подраздел 1.2 в отношении застрахованного лица <ФИО1> (особенности исчисления страхового стажа - ЧАЭС) представлены в территориальный орган СФР 17.02.2025г., то есть с нарушением установленного Федеральным законом от 01.04.1996 N 27-ФЗ срока. Учитывая изложенное прихожу к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении административного наказания учитываю фактические обстоятельства дела, данные о личности ФИО2, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер совершенного административного правонарушения и считаю необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа. Вместе с тем, поскольку ФИО2 совершил указанное административное правонарушение впервые, обстоятельств, препятствующих назначению предупреждения, предусмотренных ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, не установлено, постольку мировой судья считает возможным заменить ФИО2 наказание в виде административного штрафа предупреждением в соответствии со ст. 4.1.1 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать генерального директора ООО «ВТОРПРЕСС» ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей. Заменить административное наказание в виде административного штрафа на предупреждение. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Чеховский городской суд Московской области с момента его получения через мирового судью судебного участка № 265 Чеховского судебного района Московской области.

Мировой судья А.И. Крутова