Решение по гражданскому делу

Дело № 2-24213-2023

УИД33MS0021-01-2023-002647-09 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 5 октября 2023 года г. Александров

Мировой судья судебного участка № 3 города Александрова и Александровского района Владимирской области ФИО1,

При секретаре судебного заседания Золян А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску филиала государственного казенного учреждения Владимирской области «Центр занятости населения Владимирской области» - «Александровский» к ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании незаконно полученного пособия по безработице,

установил:

Филиал ГКУ ВО «Центр занятости населения Владимирской области» - «Александровский» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании незаконно полученного пособия по безработице в размере 1258,06 руб., в обоснование которого указало, что ФИО2 с 30.12.2020 признан безработным, в связи с чем ему было назначено пособие по безработице. Общая сумма пособия по безработице за период с 31.12.2020 по 27.01.2021 составила 1403,23 руб., при этом пособие, выплаченное в период с 02.01.2021 по 27.01.2021 в размере 1258,06 руб., получено незаконно, поскольку был трудоустроен с 01.01.2021. В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО2, <ДАТА7> рождения, умер <ДАТА8> (актовая запись о смерти <НОМЕР>). В силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являющегося одной из сторон по сделке, спорное правоотношение не допускает правопреемство. Согласно позиции Верховного Суда РФ, выраженной в Постановлении Пленума от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в случае, если гражданское дело по иску, предъявленному к умершему гражданину было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п.6). Из вышеприведенных положений закона и разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что предъявление заявления непосредственно к умершему гражданину не допускается в силу отсутствия у последнего гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью, то есть в силу отсутствия самого субъекта спорного правоотношения. Учитывая изложенное, производство по гражданскому делу по иску филиала государственного казенного учреждения Владимирской области «Центр занятости населения Владимирской области» - «Александровский» к ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании незаконно полученного пособия по безработице подлежит прекращению.

Руководствуясь абз.7 ст.220 ГПК РФ, мировой судья

определил:

Производство по делу по иску филиала государственного казенного учреждения Владимирской области «Центр занятости населения Владимирской области» - «Александровский» к ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании незаконно полученного пособия по безработице прекратить в виду смерти ответчика ФИО2. Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в суд с настоящим иском к наследникам, принявшим наследство после смерти должника, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу должника. На определение может быть подана частная жалоба в Александровский городской суд Владимирской области через мирового судью судебного участка №3 города Александрова и Александровского района Владимирской области в течение пятнадцати дней.

Мировой судья подпись ФИО1

Копия верна. Мировой судья