Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Индустриального судебного района города <АДРЕС> <ФИО1>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, паспорт гражданина РФ <...>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 10-8, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 11/2-43, не работающего, не женатого, иждивенцев не имеющего, являющегося инвалидом второй группы, по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ,
установил :
<ФИО2>, являясь лицом, в отношении которого решением Чусовского городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА3> (с учетом решения Чусовского городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА4> и решения Индустриального районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА5>) установлен административный надзор, <ДАТА6> не явился на обязательную регистрацию в ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС>, согласно графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от <ДАТА7>, без уважительных причин, чем нарушил п. 5 ч. 1 ст. 4 ФЗ от <ДАТА8> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». <ФИО2> в судебном заседании с протоколом согласился, вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что плохо себя чувствовал, поэтому не явился на регистрацию в отдел полиции.
Вина <ФИО2> в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> 119481 от <ДАТА9> г.; рапортом сотрудника полиции; решением Чусовского городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА3>, вступившим в законную силу <ДАТА10> г.; решением Чусовского городского суда <АДРЕС> края (псп в г. <АДРЕС> от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА11> г.; объяснением <ФИО2> от <ДАТА9> г.; сведениями ИЦ; графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от <ДАТА7>, копия которого вручена <ФИО2> В.Ю.; заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от <ДАТА12> г.; регистрационным листом поднадзорного лица; подпиской; предупреждением от <ДАТА12> г. Оснований сомневаться и не доверять приведенным доказательствам не имеется. Данных, свидетельствующих о получении этих доказательств с нарушением требований закона, не установлено. Процессуальные документы составлены в соответствии с действующим законодательством и по факту совершения <ФИО2> административного правонарушения не содержат противоречий в своем содержании. Вместе с тем, согласно части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния. Как усматривается из представленных материалов, основанием для составления в отношении <ФИО2> протокола об административно правонарушении послужили выводы о том, что вопреки установленному Федеральным законом от <ДАТА14> N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» порядку осуществления административного надзора он нарушил ограничения, связанные с административным надзором, при этом сделан вывод о повторности совершенного правонарушении, поскольку постановлением мирового судьи он привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Признаком объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного части 3 статьи 19.24 названного Кодекса, является повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 данной статьи.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса. Вместе с тем, на момент совершения административного правонарушения, вступившего в законную силу постановления о привлечении <ФИО2> к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, не имелось. Таким образом, <ФИО2> на момент совершения рассматриваемого правонарушения не может считаться привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и в его действиях отсутствует повторность как квалифицирующий признак ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА15> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положение лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственность его рассмотрения. Поскольку санкция ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, переквалификация действий <ФИО2> на ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ не повлечет ухудшение его положения. С учетом исследованных материалов, прихожу к выводу о необходимости переквалификации действий действия <ФИО2> с ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ на ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, принимает во внимание данные о личности <ФИО2>, его имущественное и семейное положение, состояние здоровья и считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
постановил :
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> БИК <НОМЕР>, Получатель: УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей <АДРЕС> края л/с <***>), Отделение <АДРЕС> Банка России /УФК по Пермскому краю г. <АДРЕС> (кс) 03100643000000015600, ЕКС (корсчет) 40102810145370000048, УИН 0, ОКТМО 57 701 000, назначение платежа - КБК 886 1 16 01193 01 9000 140, основание платежа - административный штраф (постановление мирового судьи от <ДАТА16> <НОМЕР>?432/2023 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ), от <ФИО2>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 11/2-43. Указанная сумма штрафа в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ должна быть уплачена не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа должна быть направлена (представлена) мировому судье по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 51 (е-mail: 5industrialny@ms.permkrai.ru), судебный участок <НОМЕР> Индустриального судебного района г. <АДРЕС>. Постановление может быть обжаловано в срок 10 суток со дня получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью. Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья (подпись)
Копия верна. Мировой судья <ФИО1>